五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有几点不同意见

先说第一个,高考分很低。作者在作文满分的情况下,语文成绩确实偏低,高考总分就更不忍视了。但是无论语文基础部分的分数,还是整个高考的分数,于评判此篇作文何干?

其实,评判一篇高考文章好坏,无非从两个角度:要么是从文学性角度,要么是从实用性角度来评判。

如果从文学性角度来评判,抱歉,文科我从来不怎么样,不作过多的评论。不过lz的文章洋洋千言,直到现在,直接指出其文中的硬伤的人也不多,所以我就暂且认为他的评论是正确的(是否中肯厚道之类的另说)。

如果从实用性的角度来看,那么就是你所多次指出的:

您不觉得脱离高考的背景来看高考作文很荒谬么?

那么你既然以高考的背景来看高考的作文,那么老实说,以我的学习和高考经验来看,他为这篇文章,付出了太多的代价。

首先,新闻中说他花了80分钟写了这篇“古文”。80分钟是什么概念?如果考试制度没改的话,语文考试是两个半小时,150分钟,卷面满分150分。那么也就意味着他花了一半还多的时间去写这篇即使满分也只有60分,占总分刚过1/3的东西,是否值得,大家可以自行评估。按照我那时考试的经验和老师的提醒,一般考试作文时间,要控制在30分钟左右,不要长太多,否则得不偿失。那么是不是他语文其他方面很好,很牛,无可挑剔呢?从最后的语文成绩来看,显然不是。如果他能老老实实,花三四十分钟写个普普通通的文章,即使给扣个几分十来分,那么拿着多出来的近一个小时认真推敲,仔细检查,也能从其他的地方补回来。

其次,你也提到了:

有准备是常态,而不是病态。

不过,虽然大家都在准备,但是准备些什么,却是关键。如果说他语文考卷上其他丢分的地方都是他的知识缺陷,无法通过他考试中的检查来弥补,那么说明他平时花在这方面的功夫太少了。他平时在基础方面的缺陷太多了,不是简简单单的一篇古文就可以掩盖的。那么在这种情况下,他平时的备考,自然应该全力应付自己的最薄弱的项目,而不是花时间去准备这种东西。老实说,我还真不相信这种洋洋上千字的古体长诗的考前准备功夫,是那么轻描淡写的两句话能概括的。

最后,如果从最后各科考试的总体来看,语文应该是他的最强项。其实,从数学和英语上花功夫,是更合理的选择。

ps:

再说一下,虽然我的语文不好,但是《辞海》是什么东西,长什么样的我还是知道的,至少我家还是有一套在书柜里的。《辞海》,虽然大名鼎鼎,但是说白了,也就是个大号的《新华字典》、《百科辞典》差不多。如果要说和古文的关系,我看还不如《辞源》呢--起码《辞源》里对古文引经据典的片段要多一些。不知道那王丽如,自己翻过《辞海》没有?

呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河