五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么区别请兄台明示

我回是江城的贴,即便您觉得我在讽刺,还望海涵。但是请不要假设我屁股在某个具体问题上的具体坐标。

按高考标准打分你我没有分歧。只是我感觉黄花岗的评分没有做到这一点罢了。我不知道具体条文,但也是从高考过来,大致还是有把握的。我说阅卷太水给了满分,是从最善意的角度。甲骨文一事我不知,但时间,地点,人物,对象都不同,还请不要静态机械的看待。

我觉得,《黄花岗》与课本古文的差距,比现代文满分与课本范文的差距大
共识共识。 高考评分要有客观的标准,不能说考生选了难度大的解法,或者付出额外的努力就给他分。

您的链接我看过,讲的很有道理。但如果取信您的说法的话问题就严重了。为什么说是抄袭,请参考江城兄的文章江城孤舟:那我就以李贺与毛主席这两句来做分析。现在整体的学术道德很成问题,不是说孩子有意抄袭。

补充一句我对黄花岗的反感不针对孩子。他的努力我能感觉到。而且在他考场上作诗,愿赌服输,响当当的男子汉。其他的,不是他的责任。拔苗助长的主语不是他。骑兵女兵的故事,讲的是拙劣手段与美好目的的不协调。

古文教育与传统文化的继承不可分割。但重点应该在阅读和鉴赏上。

兄台若觉的我的语气不合适请自动忽略。没有讽刺您的意思。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河