主题:看“可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判”有感 -- 飞马
共:💬54 🌺47
直接引用其他作者的诗句就是抄袭吧,除非能把它用的更好。随便改动几个不相干的字也是抄袭,但画龙点睛的改动不算。陶渊明的例子是不作数的
先师有遗训,
他不是明确说这是先师的遗训么。而且这个不是以诗入诗的例子。艺术表达形式不同,即便文字雷同,怎么和抄袭相提并论呢?不知有没有更好的直接不声明引用的例子?忧道不忧贫.
荒原说实话我不了解。这大概是开创了一种新的文学表达方式吧。不是阿猫阿狗都有能力这么做的。有一个我知道的是乔伊斯的意识流。考场上莫名其妙不用标点难道也是意识流?
江城的意思很明确是抄袭。我倒不是要拉虎皮扯大旗。只是他在诗歌上有一定造诣,讲的东西不太容易离谱。要不把他拉进来接着讨论?其实最好换个地方,因为附近的逻辑气场实在雷人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得这不是抄袭的问题 3 九霄环珮 字403 2009-06-27 09:36:42
🙂我想,有胆子写异体文章的学生可谓“凤毛麟角”吧 飞马 字143 2009-06-27 08:17:19
🙂你觉得你这种逻辑能成立? 1 闲看蚂蚁上树 字46 2009-06-27 08:22:26