主题：一些说明 -- 葡萄

珍珠港的时候，老美在世界上的地位和现在的中国有点类似，经济强，国土广，军力足，但政治地位低下。当时的老大是英国。其他欧洲列强加上日本都在争老二。而美国倒是韬光养晦，搞孤立主义。

1929年的大萧条沉重得打击了美国的经济基础。罗斯福新政虽然一时救急，但却是人为提高消费，从长期来说并没有从根本上解决问题。而欧洲的大战为美国解决剩余生产力创造了条件。

美国当时的定计应是像一战那样卖军火，然后在战争快结束时介入。然而珍珠港打乱了这个计划。同时，美国也认识到像一战那样战争末期介入，不能为自己带来最大的利益。例如美国倡议搞得国联最后却为英法把持，闹得美国自己不加入。本来也是，人家流血流汗，为啥要让你坐收渔利？所以罗斯福纵容日本，以致最后参战原因不过如此。

所以，从二战来说，是美国从一个二流强国迈向超级大国。收益远远超过战败的损失。

而现在美国是独霸，是老大，正好和二战前的英国换了个。现在最怕打碎坛坛罐罐的正是美国。现在的国际秩序对美国最有利，为什么它要去主动改变？

经济危机总是要来的。美国二战后已经经历了数次危机。但没有一次是美国主动引爆的。无他，没有这个必要而已。经济危机对于老大来说是可以转嫁到别人头上去的。像现在这类引爆，纯粹是在自杀。

即使要引爆危机，也不能挑在政府交替的时刻引爆。政府交替的时候变数最多。一个不好就弄巧成拙了。中国我可以相信有个中顾委。美国我可不信两党都是兄弟连的招牌。两党都代表资产阶级没错。但两党的产生恰恰是资产阶级内部斗争的结果。从资产阶级内部来说，他们利益也是有冲突的。

所以这一次不过是美国的运气不好，危机正好在两党交替时爆发罢了。