五千年(敝帚自珍)

主题:我们应该怎么看待那篇“09年满分作文”。 -- 谁知道

共:💬40 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 1。小学6年级是学生,高中3年级也是学生,都是学生,既然

还是学生这个阶段,对他们的要求完全可以类比。

2。不算抄袭,要求是什么样就是什么样,我刚看到的时候我也很震惊,我也觉得有些过分,但是我也只好服从标准。如果你不满意,我说过,去喷作文评定制度而不是喷这个学生和这个作文,明白吗?况且这个作文“抄袭”的连1/2都不到,你更没道理喷人家了。

关于2的你的第二个意见我先不回答。我问你个事,你在中国读过书没有?上过学没?上过的话,你小学的时候写作文是否有过自己因为抄袭而被扣除5分,10分一类的不多的分数?我敢非常肯定的说,我从来没有因为这类原因被扣分过,而且我身边的几个同事也不记得他们小时候有过这类事情。我现在能回忆起来的因为抄袭扣分的作文,也是评卷老师称呼为情节老套,缺乏新意而给个不太高的分。即使如此,印象中同样是写格尺掰一半借同学的,一样有得高分的,就是因为语言组织的好,没有错别字什么的。如果一定要有因为抄袭给0分的事情,那也是因为例子过少而导致我和同事们都不记得了。

另外你去看看现在小学生初中生写那作文,大量的雷同,如果这样都给他们算抄袭的话,那作文教学几乎就无法开展了。

3。我不想说了,你都说“即使是官方的权威标准,也是可以讨论其合理性的",那你还在这干什么,我已经说了你去喷你可以喷的人或事,去喷评定标准什么的,而没有道理批评这个学生和他高分作文。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河