主题：【原创】挽救了一个盛世的人——被低估的周亚夫（一）再修改 -- 江南水

《史记外戚世家》：及代王立为帝，而王后所生四男更病死。

《汉书外戚传》：及代王为帝后，王后所生四男更病死。

只看到《史记孝景本纪》：孝文在代时，前后有三男，及窦太后得幸，前后死，就想当然的认为是三个，并且武断认定在汉文帝登基前就死了。

见笑了

理一下时间，汉文帝在高后八年后九月晦日己酉，来到长安，当天登基。

后九月是这一年的最后一个月，晦日又是这个月的最后一天，也就是说，这一天是高后八年的最后一天，这一天是后九月二十九。

第二天就是就是孝文元年十月初一。

大臣请立太子是在这一年的正月，往海里算，就算是在正月的最后一天吧。

四个月内死了四个皇子，太不可思议了，不能不让人产生阴谋论的联想。

汉文帝之所以没有封他们王，不是因为年龄，是因为当时情况复杂，功臣要安排，其他诸侯王要安抚，自家的孩子就先靠边了，汉文帝是在第二年封了其他三个儿子。

再来算一下汉文帝登基是的年龄。

他妈薄太后是魏豹死后才见到刘邦，魏豹死于汉三年八月，一年多刘邦没有“幸”她（为了网络文明，只好用文言了），这就到了汉四年八月以后了，要是一年多俩月就该到汉五年了。“幸”了以后还得280天汉文帝才能出生。

这么算来，汉文帝最早出生于汉五年，就是公元前202年。他登基是公元前180年的最后一天。

汉景帝生于孝惠七年，前188年，此时汉文帝14周岁左右。

汉景帝要是有四个比他大的哥哥，这兄弟四人还是同母，不太可能，当然也可能是概率极低的多胞胎。

所以，不好说这四个人一定比汉景帝大，排除小概率事件，有几个比汉景帝小才更靠谱。

太史公写宫闱内的事，并不节省笔墨，汉景帝时的废立太子，就写的精彩异常。对汉文帝这四个儿子在短时间内相继死亡，只是轻轻一提。看来应该没有黑幕，只是意外，天大的意外。

关于立长还是立贤，在历史上一直聚讼不一，各有利弊。

立长，按出身（嫡庶）年龄一排，谁谁谁，一目了然，省事。就像英国皇室的继承顺序，谁也没有非分之想，早就列好排名榜了。

不过，嫡长子是晋惠帝那种超级人才，就糗大了。

立贤，让能者上，保证皇权不至于旁落。

弊端显而易见，除了晋惠帝这种超级人才，大多时候，皇子的贤还是不贤，很难断定。一群孩子，先天差距不大，后天又在同样的环境下长大，成人后的差距能在哪里呢？

唐朝的玄武门，清朝的“雍正夺嫡”。

关键的关键就在于，贤还是不贤，不能像年龄那样一二三四五，一目了然，标准明确。

这么看来，立长弊端小一点，毕竟晋惠帝，几千年才出一个。