主题:抗战时期中日双方战略思想浅论---请温相,老萨,虎子和朋友们瞻仰瞻仰 -- 云台峰上的123
共:💬52 🌺2
Stuka这位朋友以前是接触过的,这是一个典型的国军铁杆,这位仁兄的优点是史料掌握充分,肯下苦功夫,缺点是比较跋扈,而且一看到国军抗战问题就出现“蛮牛执迷”现象,绝对的带着观点找史实,必要把对方“批倒批臭”而后快。兄弟和这位朋友就很多问题交过手,甚至可以说是老对手了。不过云台峰兄也提到批倒批臭,老萨可有点儿哭笑不得,学术论争不是非此即彼,条条大路通罗马,现在又不是文化大革命,批倒批臭还是不要做吧 -- 把Stuka批倒了呢还要人扶,要批臭了呢?那更不得了,影响公共卫生呢。
说到底,这是一个怎样看待第二次世界大战中国战场的问题。
另文回复如下
http://www.cchere.com/article/230640;zst=0
- 相关回复 上下关系8
做人要厚道!以人家的生死来开玩笑残酷点了。内战如何评价呢? 云台峰上的123 字2266 2004-08-18 21:10:41
老兄误会了,他二位是因为我另一篇文章开玩笑 京虎子 字54 2004-08-19 11:22:52
😄肚皮笑疼了 老兵帅客 字0 2004-08-19 15:24:10
既然点了名不好意思不出来
不要给他留面子,他在讨论中的作风令人不敢恭维。对于史实的掌握更是错误百出。 云台峰上的123 字174 2004-08-17 23:08:15
续篇,作者深为此文感到骄傲,因为传得远,他不知传得远不一定都是香的 云台峰上的123 字8748 2004-08-16 05:18:06
stuka19的抗战史水平比这里所有人都好 WestEvil 字86 2004-08-16 14:09:26
这不是偏见的问题,先看他提到的三条战略思想。西西河的高人呢? 云台峰上的123 字50 2004-08-16 19:37:11