主题：因势利导：对如何从体制外影响体制内的一些个人浅见 -- afdsjl

回yaodao的三个问题，一些想法讨论

原问题地址：

http://www.ccthere.com/article/2310877

我觉得下面引文这段说的挺好，我理解的是因势“利”导。可供参考。

我的想法：

1. 里面的人得保持代表广大人民最根本利益。

1.1 一方面外界监督手段从网络到报纸这些年是越来越发达了。

1.2 另一方面里面的人自身也在改革，也在面对内部来自制度和集团的阻力想方设法，这个努力我想应该要看到。比如：

这些都是里面的人在考虑的问题。我想面临当今迅速变迁的时代，具有如此活力的组织，不能说其自身一点改革的动机和努力都没有。您的意思，我认为是外面的人用深入生活和旁观者清的优势和压力帮助里面的人加一把力。

2. 我对“外面的人”的看法：

2.1 外面的人从群体上看大概没什么自觉性，下面沙海讲的可供参考。

2.2 从个人来看，个人要想发挥比较显著的作用，可能就得让自己相对优秀起来。

2.2.1 优秀是指假如你优秀，你有才华，像萨苏一样写文章，或做艺术家、企业家，掌握一定的超出常人的资源，那么即使在体制外也有力量做一些事。相反，一个平常人只有一个平常人的力量，在中国能起的作用真是太小了。

2.2.2 之所以说“相对优秀”，是说只要在恰当的场所做合适的人，能力就能发挥。比如一个优秀的村支书在北京什么都不是，什么作用都起不了；但是他在自己的村子，就能带领村民追求更好的生活。假如是在我国中西部地区，一个村支书若是能够合理利用西部开发中部崛起的契机，改变自己村子的面貌，使数百人千把人从此走上与以往不同的道路，这个功绩就很大，这个村支书可以说为中国人民的幸福尽了他的一份力。报国不一定都是大战略，不一定都要有明面上的风光。

2.2.2.1 例：

2.2.3 假如我们不是那么才华横溢，比如，假如考虑到我们的精力、积累和工作，可能我们达不到萨苏或陈郢客的水平。那么我们就没有意义了吗？我想，即使业余生活没有好的路，也可以在自己本职工作上考虑。您的问题本身便暗含了一个前提：我们并非在“体制内”，或者不在足够高的“体制内”。这样的一个人假如有“在体制外促进体制内的向上的变革”这样高度的理想，并且希望实现而非流于网上空谈，那么可以做好自己的本职工作，在中国社会的江湖搏杀，多赚钱或者多出其它标准上的成绩，这本身便是身为劳动者的一员为中国的进步发展贡献了力量。假如自己在本领域比较优秀，那么即使不在体制内，也会具有一定的影响力。此时，您的问题里的迷雾就可能散去，一些问题的答案会比较明显了。

3. 引文：

沙海:【原创】老沙读《六韬》——经营的真谛

• 不知不觉写了不少，就单发了一篇。链接在这里