主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟
只是两个表格?他讲了那么多关于伊斯兰社会的问题,都被你无视了?讲了那么多历史也被你无视了。你到挺厉害,翻手为云覆手为雨。
我随便给你个例子,第9章第2小节(伊斯兰与西方)一开始这么说的
“一些西方人,包括比尔·克林顿总统在内,认为西方只是与伊斯兰极端主义暴力分
子之间存在问题,而不是与伊斯兰世界之间存在问题。但是1,400年的历史却提出了相
反的证明。伊斯兰教和基督教(不论是东正教,还是天主教和新教)的关系经常充满风
暴,彼此将对方视为外人。”
然后他用了大量的篇幅来回忆历史,以证明他上边的那几句话。这些都是什么?不是论据是什么?
http://www.tianyabook.com/zhexue/wmdctysjzxdcj/009.html
你自己去把那些话重新看一遍。
而且说是在的,就立场而言,他已经相当客观了。你看看他怎么说的基督教。
“造成这一发展中的冲突模式的原因,不在于诸如12世纪的基督教狂热和20世纪的穆
斯林原教旨主义这些暂时的现象,而在于这两种宗教的本性和基于其上的文明。一方面,
冲突是差异的产物,特别是穆斯林的伊斯兰教观念作为一种生活方式超越并结合了宗教
和政治,而西方基督教则持有政教分离的观念。然而,冲突也产生于它们的相似性。这
两种宗教都是一神教,与多神教不同,它们不容易接受其他的神;它们都用二元的、非
我即彼的眼光看待世界;它们又都是普世主义的,声称自己是全人类都应追随的唯一真
正信仰;它们都是负有使命感的宗教,认为其教徒有义务说服非教徒皈依这唯一的真正
信仰。自创始起,伊斯兰教就依靠征服进行扩张,只要有机会,基督教也是如此行事。
“圣战”和“十字军东征”这两个类似的概念不仅令它们彼此相像,而且将这两种信仰
与世界其他主要宗教区别开来。伊斯兰教、基督教和犹太教还持有一种目的论的历史观,
与其他文明普遍持有的轮转或静态观完全不同。”
再继续看,他也没有一口咬定西方与伊斯兰文明的冲突就是因为文明的原因,他继续说到
“一些类似的因素结合在一起加剧了20世纪末伊斯兰教和西方之间的冲突。首先,穆
斯林人口的增长造成了大量的失业,使得新近投身伊斯兰事业的年轻人大为不满,给邻
近的社会造成了压力,并导致了向西方的移民。其次,当伊斯兰复兴运动使穆斯林将其
文明和价值观与西方相比较之时,对它们的独特性与重要性重新建立了信心。第三,西
方同时向全世界推广其价值观和体制、维持军事和经济优势的努力,以及对穆斯林世界
内部冲突进行的干预,引起了穆斯林强烈的不满。第四.共产卞义的崩溃消除了西方人
和穆斯林共同的敌人,使它们彼此将对方视为主要威胁。第五,穆斯林与西方人之间的
接触和混居日益扩大,激发了他们各自的新的认同感,并认识到他们的认同有何不同,
对各自的民族特性以及不同于他人之处有了新的认识。两者的相互作用和混居还加剧了
在这一问题上的分歧,即:一个文明的成员在由另一个文明成员所控制的国家中的权利
问题。80年代和90年代,穆斯林和基督教社会的相互容忍程度都急剧下降。”
好了,我说完了,你也拿点正真凭实据出来说说吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同意 1 潜水火龙果 字237 2009-11-11 07:28:47
🙂开玩笑,西方殖民者在世界上遗留的问题多了去了,但是却不能 3 谁知道 字1324 2009-07-24 09:39:10
🙂亨廷顿“严谨的论据”在哪里?恕我真没看出来 4 雪里蕻 字377 2009-07-24 11:32:22
🙂人家文章写了哪么多东西,到了你这就“只是两个表格”
🙂这就叫“严谨”? 3 雪里蕻 字1036 2009-07-24 19:59:59
🙂几点 2 谁知道 字1979 2009-07-25 07:50:40
🙂多谢 谁知道 写这么多给我们听, ajie1a 字122 2009-07-25 10:14:41
🙂五点 bbceve 字1356 2009-07-25 03:02:59