主题：【求助】谁能来讲一下文明冲突论？ -- 赵括他弟弟

第一，他所单独列举的冲突（波黑、东帝汶、苏丹、伊拉克－库尔德），原因都可以追溯到西方殖民历史和现代西方肢解多民族、多宗教国家的后果。你能举出例外吗？

第二，所谓“血腥的边界”之说，可以适用于任何国家，包括西方，因为国家的边界都是战争和冲突形成的。比如德国的边界就几个世纪战争的结果。当代只不过因为1，力量对比的稳定；2，核武器的出现，才基本消除了西方国家的战争危险。而对于伊斯兰国家来说，殖民历史遗留的边界问题，目前依旧引起冲突。这个取决于国家而不是宗教，拉美国家的之间的边界冲突、俄－格冲突、亚美尼亚－格鲁吉亚冲突都存在。

第三，你所援引的最后部分，亨廷顿的五点，用来描述西方和整个第三世界的关系都适用，你可以把他那五点中的“伊斯兰”都换成“第三世界”或“发展中国家”，看是不是适用。为什么单独把伊斯兰挑出来？就是为作者的目的而服务了。

第四，所谓的伊斯兰和基督教“非此即彼”的排他，作为信仰者个人来说当然正确，信了基督教就不能信伊斯兰。但是描述国家或者社会，显然不妥当。有稳定中央政权的多民族、多宗教国家，是可以维持两者相安无事的，比如前南斯拉夫、前苏联、中国。再比如黎巴嫩，在没有以色列的干预的时候境内多个民族和宗教也是相安无事的。