主题：【讨论】节议三国 之二 诸葛亮 -- 明日天涯

作为谋臣，诸葛亮最有名的就是隆中对，证明其确实有战略眼光和对时局的了解，非纸上谈兵的书生可比，不过和他的用人一样，在谋略上也是知而不善于用。

隆中对的关键在于和东吴的互信，在这方面东吴的出借南郡，尽管也是出于使刘备能够有能力分担曹操一方的巨大压力，但也不能不说是有诚意的了，可是刘备一方得蜀之后拒不归还，直到面临曹操的攻势才达成和议，这就失去了东吴的信任，就像鲁肃单刀赴会去见关羽时候所说的：

吴书曰：肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以答。

正传则说：先是，益州牧刘璋纲维颓弛，周瑜、甘宁并劝权取蜀，权以咨备，备内欲自规，仍伪报曰：“备与璋托为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请，备当放发归于山林。”后备西图璋，留关羽守，权曰：“猾虏乃敢挟诈！”及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨，权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。㈠备遂割湘水为界，于是罢军。

这是在东吴实际上已经取得长沙、零、桂三郡的和议成果，作为盟友，也太那个了，这种行为只会使得东吴的主张吞并刘备的一方有了理据。如果诸葛亮在谋略上知而能用，就应该有劝谏刘备的记录留下，再者，对处于外敌曹操和盟友东吴之间，而且与其它领地存在地理阻隔，兵家必争之地的荆州来说，关键性过于益州和汉中，非政治军事都能称职的人不能守御，尽管蜀国人才少，可是宁可让刘备或诸葛亮驻扎荆州，也不能让起码政治上不称职的关羽来守卫，不如把关羽放在进攻陇地的位置上恰当，可是这方面也不见诸葛亮有什么进谏，到了荆州失守，关羽被杀的时候再进谏，一切都有些太晚了。反过来看鲁肃，他在战略上不次于诸葛亮（有人根据鲁肃为孙权筹划时候所说的‘汉室不可复兴’说他在政治上胜诸葛亮一筹，我不敢认同，因为刘备既然取得了汉朝宗室地位的认可，就是其重要的政治资本，脱离恢复汉室的目标的任何筹划，都是对刘备政治上的损害，所以恢复汉室是不能不说的），在战略的实现上强于诸葛亮，终其在世，都维持了蜀汉联盟，不象诸葛亮在联盟破裂，受到无可恢复的损失之后才进谏。坦白说，我都有些疑虑，是不是诸葛亮也和刘备他们一样，过于看轻东吴，或者说至少具体在谋划和行为上属于知己而不知彼，过于一厢情愿的倾向？

至于说诸葛亮在军事上的表现，谈的人很多，也就不再赘述了，蜀国一方的人才在过快地凋零之后，只剩下一个知而不能用，且又专揽的诸葛亮，已经注定了其失败的命运。