五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord

共:💬398 🌺2397 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】关于街头赛车的中美案例比较

中国的案例我就不用说了吧,就是杭州那个。宣判以后我发过一个帖子

根据我对美国法律的粗浅了解,类似的案子(严重超速,一人死亡,无酒醉及逃逸情节)在美国,能判入狱三年应该不算轻了。而且就算被判三年,根据美国法律,凶手大概一年后就可以假释出狱了。

猪头笨笨河友对此提出异议

地主啊,street race和普通超速处理应该是不同的。前两天查到一个,可能刑期是13年到终身。

我查了一下,估计说的是洛杉矶的这个案子:《Two men convicted of murder in El Monte street race》

---这个案子确实比较特殊,大概是我在美国听说过的判罚最严厉的交通肇事案了。

但是,注意一下案情,你会发现,这个案子和国内的这个还是很不同的。

首先,是伤亡。美国这个案子造成3人死亡(其中两个是幼童)---而且是在车里被烧死的!即使按照中国而言,这也算是“有其他特别恶劣情节”:

2000年11月最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定,交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:1、死亡二人或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;2、死亡六人以上,负事故同等责任的;3、造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。

其次,有逃逸行为。两名肇事者一名直接逃往墨西哥,最后在美国边检被抓。另一名当时跑了,而后来又返回。但回来后并没有救人(注意死者们是被烧死,而不是被撞死的,细节请看这个报道),不但如此,还威胁旁观者(他同时以“威胁证人罪”被起诉)。按照中国法律:“因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”

除了以上几点,在财产损失上也不同。这个案件中,至少有四辆车子全毁(包括肇事者的两辆车子)---我说至少,因为报道中可以看出,两位肇事者一位撞毁受害人一家的车子,另一位撞毁路边停靠的一辆车子---这也是这个案件的特殊之处,“街头赛车”有时比较难证明和定性,可这个案子真称得上是铁证如山了。

最后,洛杉矶号称是美国“街头赛车”的发源地,而当地的法律对“街头赛车”的处罚也是美国最严格的。

综上所述,美国的这个案子比起杭州的那个要严重的多。这样的案子如果发生在中国,我认为处罚也会严厉的多。

根据我在美国的多年见闻,这样严厉的处罚确实是很罕见的;而更多的交通肇事致死案,处罚相当之轻。比如诺贝尔物理奖获得者John Robert Schrieffer的那个案子:无照驾车(驾照当时已被吊销),一死七伤,车速160公里/小时以上,判刑两年。

查找过程中偶然发现一个判3年的,顺便也贴在这里:Trucker convicted of vehicular manslaughter in Mission Viejo crash:3死2伤,三位遇害者年龄:5岁,4岁,两岁。。。

关键词(Tags): #街头赛车#交通肇事

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河