主题:物业税是一种恶税 -- 若天无云
物业税就是收钱,扯什么平抑房价? 为什么 TG 操作任何经济的手段,都是收钱,
不管是压制奢侈,还是提高穷人xx福利,到最后总是"收钱"而已?
装什么蒜哪。。。 陈经老大说一千道一万,我也没法相信收了钱房价反而会平抑,
我只看到收了物业税,租房的费用绝对地、100% 地只会上涨而已。
吹牛皮说收了税抑制囤积房哪。人家照囤积不误,顺手把房租涨上去,
你 TG 多收多少税,最后的年轻人租房子或者买房子的就得多交多少税,
囤房人有啥妨碍?有什么抑制作用?反正囤得起的,总比穷人有路子,
困难了让银行在后头扛着好了。
其他就不说,物业税宣传了半年了吧?影响应该有点了吧,我给个事实是,
三年卖不出去的汤臣一品,今年上半年反而卖了几十套,
有些80 后的投资5千万买两套。
另外,北京的房价暴涨 30-40% ,这是大家都亲眼所见的吧。
这就是陈经老大所说的“抑制囤积,压低房价”?蒙谁哪?
用医改、教育改革、养老保险改革等等一系列血淋淋的事实, 来 BS 装模作样的专家,
这些舌灿莲花吹嘘“收了你们物业税,你们才能买便宜房”的骗子。
- 相关回复 上下关系8
🙂要圈钱,我觉得受色情税比较好。刚看德国一年的色情 btest 字115 2009-07-29 06:29:22
🙂实际操作中弊端是可以尽量回避的 1 橡树村 字967 2009-07-29 05:18:58
🙂老兄,睡醒了么? 1 田舍郎 字190 2009-07-29 04:54:08
🙂我居然是头一个送花的??支持楼主一下。
🙂不是政策不好,而是地方政府和利益集团绝对会歪曲中央的政策 若天无云 字568 2009-07-29 03:08:27
🙂我坚决支持你的看法,但不太乐观与政府是否能做得到。 萧萧易水 字174 2009-07-29 03:26:36
🙂兄台以为如何? sweeter 字50 2009-07-28 20:10:02
🙂措施和设想反正比 TG 目前想“通收”强。 萧萧易水 字355 2009-07-28 20:15:45