主题:抗战时期中日双方战略思想浅论---请温相,老萨,虎子和朋友们瞻仰瞻仰 -- 云台峰上的123
共:💬52 🌺2
〉这人的原则是不利于国军的史料就不予以考虑,大陆官方的资料他认为不可信,中立的非大陆的史学家考证的东西他也不信,最后他却要信国军战史提供的东西,这就是他科学的考证态度。关于刘志丹战死这一段他的狡辩最有意思
刘志丹夫人在回忆录中提及,当时共军在运回刘志丹尸体后,拒绝她和家人查验尸体。
您给解释解释,这是何为阿?
杨琪也是那次奇妙出征中死掉的吧?~~~~
咋就那么巧呢?
如果诚如大陆统一口径的“历史史实”所言,刘志丹是在4月中旬被国军机枪击毙的话,为啥国军没有报捷的纪录?
此次战斗后,叛逃的红军战士的证词,你是不是也都一概不承认呢?呵呵
- 相关回复 上下关系8
这是他关于战略问题的错误,不服的可以为他辩护 云台峰上的123 字2054 2004-08-17 23:20:50
这是我们那里沧浪之水指出的他犯了一个大错。 云台峰上的123 字4404 2004-08-17 23:03:08
stuka19关于刘志丹战死问题的狡辩,要是他这不是狡辩中文的语法就要变了 云台峰上的123 字6768 2004-08-19 01:50:52
你不是比他还狂么?.....刘志丹之死,本来就是疑点重重
即有疑点就应存疑,为何他在文中又说是战死? 云台峰上的123 字560 2004-08-21 05:14:34
嗯,这个基本上同意。质疑是可以的,没有决定性证据之前,翻案下定论还是免了为好 你克我服 字441 2004-08-22 16:13:56
国军的子弹没装摄影头,所以不知刘志丹被击中,要是美国军队就不会这样了。 云台峰上的123 字239 2004-08-23 07:33:01
你关于二十八军的说法是不大对的 FlyGeneral 字295 2004-08-22 18:58:28