主题：【原创】我眼中的美国两党现在的区别 -- 小匪盗

这个帖子写出来只是为了为大家贡献多一个视野，欢迎大牛斧正。（先发一段开头，要是被拍的灰头土脸就不接着发了）

首先说说如何判断两党的支持者。美国没有入党和党员这一说。除了明确的贴了牌子在车上的，你很难判断一个人支持那个党。不过你还是可以根据他对一些议题的看法大概猜测出他支持哪个党。

关于政治观点，公认的是民主党属于自由派（左派），共和党属于保守派（右派），在具体议题上，我总结表现在以下8条：

1. 堕胎合法化，2. 同性恋婚姻合法化， 3. 全民医保，4. 加税， 5. 干细胞研究，6. 环保， 7. 枪支管制，8. 放松移民政策。（还有外交和反恐两个问题，我会另外再说）

1，2，5都属于宗教话题，3，4属于政府职能话题（这个我说的可能不太准确），7，8属于美国生活传统问题。最难分的是6，我暂列为时髦话题。 民主党选民对以上8个议题倾向于支持，共和党选民倾向于反对。不过除了两党的铁杆支持者外，中间选民对这些议题的观点都是墙头草的，不到最后一刻你都不知道他们要投谁的票。

那么如何判断铁杆选民呢？共和党很容易判断。1，2，7属于区分是不是铁杆共和党的大是大非问题，反对的人几乎肯定是投共和党的票，基督教团体和红脖子多年以来都是共和党的铁杆选民。不过要强调的是，并不是说民主党就一定支持这3条；

民主党铁杆是很难判断。为啥？因为以上8个议题定义的都太模糊了。比如堕胎合法化，一个共和党的支持者可能也觉得堕胎合法化是应该的，但是可能他希望这个合法应该只限定于被强暴的妇女，或者胎检发现胎儿有残疾的孕妇，等等。他反对的是让堕胎彻底合法化的。一个民主党选民完全可以和他持有相同的观点。所以你很难根据一个人支持某几条就说他是铁杆民主党。不过我个人觉得，对这些议题支持的越多是自由派的概率越高, 8个都支持的八九不离十都是民主党选民了。

不过统计上来说，同性恋，新移民，高校学生和教师，少数族裔都是会投民主党的票。

其他问题都不是大是大非问题。但是3和4讨论的却特别多。谁都想要福利谁都不想交税，究竟该支持哪一个，就要看候选人的政策和自身利益了。吃政府预算饭的多数是反对减税的，医生团体是反对全民医保的（这个我没太弄明白怎么回事），等等。 不过别说，美国人民还是很有觉悟的。像自由派大本营的麻省，投了两次票要取消州收入所得税最后都被否决了（脑子有病啊！！）。

说了半天大家会觉得，你什么都没说吗，除了这些鸡毛蒜皮的事情，我根本就没看出两党有啥区别吗。而且就算你说的对，我也没有看出两党在这些问题的看法啥有啥区别吗？呵呵，没错，两党就没啥你死我活的区别。美国人民可能也很糊涂到底要选谁，以下是冷战后各位总统按照全国投票人数统计的得票率，最好的老布什，也不过是刚刚过半。

Barack Obama (2008) 52.9%

George W. Bush (2004) 50.7%

George W. Bush (2000) 47.9% (对手是 48.4%)

Bill Clinton (1996) 49.2%

Bill Clinton (1992) 43.0% (这一年跳出来了个独立候选人，抢了 18.9%的票)

George H. W. Bush (1988) 53.4%