五千年(敝帚自珍)

主题:历代著名帝王评分 -- 陈笑东

共:💬62 🌺22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个评分好像随意性比较大啊

同样是以北灭南,为啥杨坚的战略就是 9,忽必烈的战略就只有 8 呢?从战略来说,忽必烈搞得西藏侧翼大迂回可比杨坚难得多。杨坚面对的陈根本不堪一击。而南宋可是和蒙古死磕了几十年都打不开的硬核桃。

刘秀的战略分是 8.5 而刘彻倒只有 8。这又算怎么回事?刘彻北击匈奴,南服百越,开西域、通西南夷,最后把版图扩张了两倍。哪是他的后代刘秀可比?而文治上开盐铁专卖,从田赋之外另外开辟工商业的财源,怎么也比刘秀那个“颍川、弘农可问,河南、南阳不可问”要高明点吧。结果这个表里刘彻的文治反而比刘秀低。

这个表中,康熙的武功就比武则天高一点。武则天有什么武功?平定徐敬业造反?那康熙平定的三藩、台湾、噶尔丹可是远远超过徐敬业的规模。说到“文治”,康熙只有7分。排在倒数第三。呵呵,康熙的文治要是这么差,清朝能维持三百年?什么是文治?永不加赋算不算文治?只此一条便已胜过这个表上的绝大多数人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河