主题:【原创】八成善款进国库的真正原因 -- 老愚
许多大的NGO,包括红会, 管理成本(administrative cost) 都在30% 左右。能够承诺100%专款专用的,是有别的项目基金专门提供管理费用。不要指望又要马儿跑,又要马儿不吃草。真要说大项目,往往还是政府的管理成本更低。联合国和红会,也许资金管理和审计工作上是相当的严格,但这个成本也是相当高的。
举一个我知道的一个小NGO的例子, 三十万元的项目,组织农民合作社有机种植,一开始有十几二十户参加,种种原因现在只剩下三户。换成如果是政府项目,最后平均每户十万的成本,哪怕做出花来也会被人骂死。
去年地震之后,无数NGO冲进去, 政府一开始也有意放开,划一个乡试验让NGO主导重建。 但很快发现很多NGO能说不能做,引起不少问题--我认识的NGO人不少也不得不承认,于是紧急叫停,有一些做得还不错的NGO争取到了以村为单位的合作重建甚至主导重建的机会,更大的单位还是政府主导吧,因为NGO或者其他任何民间组织确实没有这个能力,至少在现阶段如此。
- 相关回复 上下关系8
🙂表面光? 那是你不知道而已 34 洗心 字715 2009-08-13 01:33:59
🙂当年SARS, 世卫收了中国几亿美元的封口费,马上改口。 熊熊熊熊 字33 2009-08-15 03:14:59
🙂本来SARS就是瞎整 4 渔樵山人 字368 2011-10-25 23:36:41
🙂上花, NGO 包括红会也都是有管理成本的
🙂送朵花吧..... 浩瀚星辰 字102 2009-08-13 02:26:51
🙂问题就是不信任,说真话也没有人信了 太极掌 字16 2009-08-13 00:04:47
🙂不当家不知道柴米油盐贵,被中国的无限责任政府惯坏了 13 洗心 字247 2009-08-13 00:20:36
🙂不高兴还可以骂ZF。 熊熊熊熊 字14 2009-08-15 03:13:38