主题:历代著名帝王评分 -- 陈笑东
这就是所谓得考证?看了你找得所谓考证贴半天,也没考证出其条款是谣言,反而强有力得证明了该条款的确存在。
阁下引得考证:
当时荷兰舰队进入泉州后,李率泰和耿继茂确实设宴款待了荷兰人。清荷协议就是在这个时候出现的。不过历史真相是,博尔特在当时单方面向清朝提出协议。内容的确包括比如,中国舰船应受荷兰方面指挥,荷兰享有在中国自由通商权利。攻下金厦后荷兰可以选择其一作为驻扎军队或者居住之用。攻下台湾后清必须将一切城堡物件交给荷兰人。不过当时李率泰并未立即答应荷兰人,他在回信中称,事关重大,不便作答,虽受皇帝委派为福建总督,不过无权擅做主张,此事需禀报皇上,等候御批。那么清朝方面最终是如何回复的呢?“然清庭未置可否”(可参见《康熙统一台湾档案史料选辑》一书,同样此回答存于多种文献,笔者亦不赘述,此回应亦可见《清通鉴》4册1347页。)清朝方面对此意见并没有答应。
你找得东西都承认了有这个协议存在,最有力得否定不过是满清未置可否。
至于是否真没答应?我觉得是个真正值得考证得东西。满清得历史有什么信誉,我想不需要我罗嗦了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂当然你要质疑真假也可 陈笑东 字734 2009-08-12 22:43:55
🙂拜托不要莫须有 1 任爱杰 字473 2009-08-13 00:27:49
🙂【文摘】关于清军联合荷兰攻台所谓签订秘密协议之真相 任爱杰 字2762 2009-08-12 23:56:39
🙂这就是所谓得考证?
😜如果您连基本史料都不承认 任爱杰 字527 2009-08-13 06:32:53
🙂满清得很多史料和玄幻小说得区别不大 陈笑东 字987 2009-08-13 20:18:15
🙂我觉得康熙很差 沫水若水 字370 2009-08-12 00:04:31
🙂清朝税收能力比明朝强很多 1 任爱杰 字1638 2009-08-12 06:42:45