主题：历代著名帝王评分 -- 陈笑东
共:💬62 🌺22
你找得东西都承认了有这个协议存在，最有力得否定不过是满清未置可否。
至于是否真没答应？我觉得是个真正值得考证得东西。满清得历史有什么信誉，我想不需要我罗嗦了。
如果您连基本史料都不承认，我们就没法讨论了。反正只要史料不对您的胃口，您嘴皮子一碰就可以说“满清得历史有什么信誉”，一竿子打倒便是。
呵呵，这招谁不会呢？
就说您表上排第一李世民，一个弑兄杀弟逼父的乱臣贼子，一个面对突厥屈膝求和的软骨头，一个亲自动手篡改史书的文妖，他统治下写下来的历史又有什么信誉呢？我想不需要我罗嗦了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂拜托不要莫须有 1 任爱杰 字473 2009-08-13 00:27:49
🙂【文摘】关于清军联合荷兰攻台所谓签订秘密协议之真相 任爱杰 字2762 2009-08-12 23:56:39
🙂这就是所谓得考证？ 陈笑东 字915 2009-08-13 01:35:45
😜如果您连基本史料都不承认
🙂满清得很多史料和玄幻小说得区别不大 陈笑东 字987 2009-08-13 20:18:15
🙂我觉得康熙很差 沫水若水 字370 2009-08-12 00:04:31
🙂清朝税收能力比明朝强很多 1 任爱杰 字1638 2009-08-12 06:42:45
🙂您这一说就更清楚了 沫水若水 字247 2009-08-12 18:51:11