主题：【原创】【推荐】《恶明》和《顺明》中我比较欣赏的几个亮点 -- 任爱杰

《恶明》和《顺明》的作者都是“特别白”。说的其实说的是同一个故事。《顺明》说得更清楚些而已。

这两部小说的缺点都是情节相当拖沓。或者说已经不是“注水肉”而是“水煮肉”了。不过我还是看完了这两部书（《顺明》已经接近尾声了。）主要是因为这两部书中的某些历史观点，我还是比较赞赏的。

明朝为何灭亡？现在某些穿越小说一说到明朝就把明朝捧到天上，什么“文官主政的君主立宪”这类胡说八道都出来了。而明朝被这类小说描写为人间天堂。在这类小说中，明朝灭亡的原因则要么被说成是“小冰河时期造成无可挽救的灾荒”，要么被说成是“关外鞑子和关内流民里应外合将大明掏空”等等。要么就是搞翻案，硬把袁崇焕说成是汉奸等等。

《恶明》和《顺明》中的观点是明朝是自作孽。所谓“小冰河时期”等等都是胡扯淡。真正灭亡大明的是人祸而不是天灾。而这个人祸主要发生在大明内部。

那么人祸是什么呢？

我们大家所熟悉的崇祯的越勤政天下越乱，算是一条。满清入侵算是一条。流民变乱算是一条。官军比土匪还不如也是一条。大兵压境时，明朝的王爷们要钱不要命，宁死也不肯拿出一毛钱来招募守城人员更是一条。

但是这些都不是深层原因。

深层原因是大明的权贵们的利益和国家的利益不再一致，起了冲突。而大明的权贵们为了一己之私而不愿为国家做出任何贡献。

举例来说。很多现在的穿越小说中都认为明末出现的“资本主义”萌芽如果能够发展下去，就能挽救大明。可是在《恶明》和《顺明》里，作者却为我们描绘了这样一幅图景：大明的权贵们疯狂得兼并土地。而兼并后并不是让手下的佃农得到实惠，反而把他们变为农奴，进行更为残酷的剥削。另一方面，大地主大贵族占据大量土地后却不用交税，于是沉重的赋税都压在了日益减少的自耕农身上。而所谓的“文官集团”恰恰代表着这些大地主的利益。他们或者是代理人，或者干脆自己就是大地主。对于赋税，他们用尽一切办法将其转嫁到自耕农和无权无势的中小地主身上。最终导致国家的基础被完全掏空。

那么所谓的“资本主义萌芽”是否又好一点呢？也不是。工商业在大明蓬勃得发展。但利益却掌握在极少数世家和家族手中。新人如果想要分一杯羹，就得掌握私人武力，成为海盗或私盐贩子。而这些人也是游离于国家体制之外，并不愿意缴税的。事实上他们也是逃税大户。而他们在朝中也有代理人。保护他们的利益最大化。而某些商人则最终被绑在图谋造反的主人公的战车上，成为了利益相关的“买办”。是的，我用了“买办”这个词。虽然主人公并非外国人。但主人公所采用的软性手段其实就是外国资本在中国招徕“买办”的手段。这种经济利益的结合使得这些“买办”很容易得就倒向了主人公，而出卖了国家的利益。或者说，国家不能给他们所要的利益，他们就毫不留情得出卖了国家。

这就是传统的“土地兼并”和“官僚资本主义”结合发展到极致的结局。要么被最终的流民大起义打得粉碎，要么被外族的入侵打得粉碎。这些大地主，大官僚和大商人们都没有意识到自己的所作所为摧毁了他们赖以生存的政治环境。他们并非笨蛋。他们也知道自己在干什么。但是资本利益驱动着他们只顾眼前。就好比现在的高污染企业明知污染会最终毁灭他们生存的生态环境，但还是要赚眼前这几个小钱。

这两篇小说的另一个亮点是写到了取得天下要依靠什么人的问题。作者在这一点的态度是最下层的百姓是可以依赖的力量，但并不是有组织的力量。所以主人公要将他们组织起来。而夺取天下首先要有根据地。要有财源。要有足够的粮食。作者让主人公实行屯田以解决流民问题，这是历史上的成法。同时作者有让主人公发展自己的工商业以获得巨大的产能。

但是，作者也不认为底层人民是具备领导能力的。当然传统知识分子更不是。他们只配说说风花雪月，歌功颂德，或发些牢骚。干实事的还得靠各种富于实践经验的工商业者（业主、掌柜、伙计）等等。

不过，尽管作者有这样的认识。作者仍然没有提出令我满意的解决方法。在这两部书中，作者理想化得让主人公开类似集体农庄的屯田农庄（庄民最终可获得土地）；让工商业围着主人公发展起来；让主人公的手下都是清廉能干之人，等等。但是这一切都取决于主人公个人。而没有从根本制度上提出一个解决办法，如何避免大明的问题再次出现。或许作者认为这无解。或许作者认为 YY 小说不必认真。

只希望《顺明》能够在最后花些笔墨在上面吧。

• 【推荐】最近在看的几部网络小说
• 《顺明》中我比较欣赏的几个亮点