主题：所谓三皇五帝(下卷）——尧舜禹时代 -- 王威

一句话涉及：

1.经济条件:包括财富和资源的掌控及差距；

2.知识条件：包括信息和知识的掌控及差距。

问题在于，

如果财富/资源/信息/认知能力的不对称/不平等是必然，且会因为技术的发展而加深的话，那么我们是不是就永远不具备实现（效率+民主）的可能？

换言之，上述因素的平衡是否是实现我所考虑之问题（民主的形式公平+专制效率）的必要条件？或再换言之，如果是，那么技术的发展能否改变这种不平衡，还是会加深这种不平衡？

我自己初步的想法是：财富不一定是民主具有效率的必要条件（当然财富以暴力的形式表现时，另论），但信息是，关键在于信息和信息交流的渠道，知识也不一定（不具备相关知识的人在拥有信息时结合一定的经验和逻辑也能推演出适当的决策）。

如果技术能够解决信息不对称的问题时，我们就可能回到三力思的解决思路。当每个个体都是信息传导和决策体制网络中的一个节点，意志通过每一次点击传播出去，最后汇集到某个中央处理器，根据某种计算规则形成一个最终的决策----这是不是也是一种极有效率的民主？

但是这样的思路里头有个很难解决的大变量，那就是决策回到现实世界的执行和责任问题。

----必须打住了，这是个没完没了的推演，还是干活养家糊口解决现实生活的民生问题比较重要