主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

不能载在文革的头上，虽然文革被很多人攻击的臭不可闻，好像中国如果没有了文革就可以得道成仙，有了文革就必须下地狱一样。

中国历史上，文革距今不过40年的历史，而官商勾结的历史则长久的多，看看这个东西，官商勾结的代表：晋商与徽商(1)。而现在大家所津津乐道的红顶商人胡雪岩的发达，不也是官商勾结的结果吗？后来胡的倒台，不也是因为与之相勾结的官员失势，没了靠山，自然挂掉。这个情形跟现在的商场官场形势，何其相似。我们不能因为胡雪岩曾经为左宗堂收复新疆立下汗马功劳，而忘记他的发家的经过。还有民国的四大家族， 不也是官商勾结吗？这些与文革有个啥关系。实际上，中国历史上从汉武帝开始的盐铁专营，就开启了官商勾结的先河，但是我们没有人去责怪汉武帝，说他败坏了中华文明吧。

你说的坑蒙拐骗，盐里面掺沙子还有卖米掺沙子，这种行为在中国历史上数不胜数，这些坑蒙拐骗与文革又有什么关系。

我们今天觉得官商勾结和坑蒙拐骗特别严重，部分原因来自于对刚刚解放的新中国50年代－60年代一种幻觉，觉得那个时候好像中国人都特诚实，没有人坑蒙拐骗，那是因为那个时候实行举国战争体制，稍后的三个改造几乎干掉了所有的商人，剩下的都是官了，没有了商人，那里还能官商勾结，最多官官勾结了。

而今天的商品经济发达程度应该是中国历史上最高的吧，而且几乎任何东西都可以作商品，不像封建社会只有盐铁可以作为商品，所以我们感觉到到处都有官商勾结。不像以前只有在买盐和买锅的时候才感觉到，因此感觉官商勾结非常严重。因此，今天的官商勾结只是中国历史上商品经济特点的一个回归，而这种特性只是因为TG前20年理想化的政策而暂时隐藏起来了，关文革什么事情。

TG一方面要求对经济的绝对控制（所谓公有制），一方面又要极大地发挥商品经济的作用，这跟历史上的盐铁专营没有很大区别，这种政策或者国情决定了官商不勾结是不可能的。因此，有没有文革，结局都差不多，除非我们不走商品经济这条路。