主题:【原创】【讨论】清朝前期的财赋手段 -- 任爱杰
共:💬31 🌺181
“五种社会形态论”是苏联历史课本的理论,后来被我国引入。不过,目前史学界的普遍看法是此理论只适用于西欧,特别是英国史的经验。
您说的很有道理,如果明末纺织业是萌芽的话,确实这种萌芽在世界各地各时代都有。所以任兄提到的“资本主义萌芽论”,现在也基本是被扬弃了。原因都是因为它们犯了“欧洲中心观”的毛病,换句话说,就是用“普世价值”来解释中国历史。先定结论,再用史料去凑。这是史学研究的大忌。李伯重对建国后史学界的“五朵金花”有很不错的分析,建议大家google看看。
另外,1980年代以来方兴未艾的文化史研究不断的指出,生产力的变化往往和生产关系不同步。换言之,经济基础不一定决定上层建筑。相反的例子也充斥于史料之中。
- 相关回复 上下关系8
🙂咱们另外开个帖子吧…… 1 AleaJactaEst 字0 2009-08-24 06:08:58
😂多年前在国内看过一篇文章 1 海天 字242 2009-08-23 14:34:28
🙂盐铁论自然是国家资本主义 2 张七公子 字40 2009-08-24 02:34:29
🙂还有一点感想
🙂关于生产力和生产关系的问题 2 任爱杰 字1779 2009-08-20 18:22:55
🙂西欧是个特例 2 任爱杰 字541 2009-08-20 09:03:06
🙂多谢解说 1 任爱杰 字70 2009-08-18 22:39:09
🙂非常好的文章,有思维深度和哲理性! 1 tg1983 字26 2009-08-17 02:01:38