主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹

　　革命战争年代有很多肃反扩大化的例子，也有张国焘叛变的例子，这些例子并没有让共产主义理想破灭，也没有降低中共的战斗力。

　　因为有冤假错案，所以人们就男盗女娼坑蒙拐骗；因为自己敬爱的某个领导被整了，所以自己就决定要去男盗女娼坑蒙拐骗，这个逻辑是不通的。

　　自己放弃了思想阵地，这就是真正的原因。这里不是批评，只是描述。

　　文革把道德拔高汇于一尊，其实是儒家道德的上线，废除其余道德；改革后再急切地把这一尊上线废除，当然就没有底线了。所以文革和改革共同配合着，就让道德没有底线了。这一点和你的看法类似。改革后若不那么急切地清除上线，采取缓进，慢慢降低道德标杆到合适位置，是不至于造成后来没有道德底线的。所以改革本身的责任更大一些。

　　但也许长痛不如短痛，急切废除道德上线，造成一种彻底自由的道德环境，可能对新文化新道德的建设更有利。我的帖子主要是反对把丧失道德底线的责任一味推给文革，但不意味着我批评改革。其实我认为历史有他自身的发展逻辑，顺应它比较好。顺之者昌逆之者亡。