主题：请教各位高手！ -- 自我感觉良好
共:💬65 🌺5
不可能全面控制整个经济生活，完全禁止企业，个人追求利润，如果那样的话，他就不是私有制度了不是？
我并没有说“保持战时状态的政府效率就一定高”
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
😥这和雇佣的主体有啥关系？ 机会主义者 字288 2003-07-17 05:05:39
他们当然是相关的，民工潮的出现是中国走资以后的现象， 其实本来讨论的焦点就不是公共政策和政府管理 阿康 字2106 2003-07-17 14:04:07
🙂归根到底，这还是政府管理方式的问题 机会主义者 字17049 2003-07-17 18:00:36
但是问题是一个私有制度下面再“战时状态”，他也不可能把所有的企业收归国有
🙂别太迷信公有制的组织能力 机会主义者 字104 2003-07-17 18:16:00
这正是我的观点，公有制度有利于战争，不利於发展 阿康 字216 2003-07-17 18:23:18
你的观点：公有制不利于和平时期，那就利于战争时期。这个在逻辑上是完全错误的。 机会主义者 字128 2003-07-17 18:28:45
这哪跟哪呀，公有制度下“机会主义者”更没有生存之地也！ ^-^ 阿康 字43 2003-07-17 18:35:11