主题:从缅甸果敢事件看大国思路的转变 -- 葫芦牛仁
这次缅甸政府进攻果敢,从中国驻缅大使讲话的口气来看,对于中国来说,事出意外。考虑到果敢和中国的千丝万缕的关系,不管是果敢方还是大部分的中国人,还是希望中国政府有所表示,有所介入。但是怎么介入呢,暗地里来估计会有一点,但是明里来就比较尴尬:师出何名,拯救人道主义危机?特殊利益介入?这些有些人立刻就用你的自己的话打你自己的嘴巴:你不是一贯主张不干涉人家内政,也不允许人家干涉你的内政,你还一贯反对借人道主义的名义干涉人家内政(达富尔)。
最近碰到一个第三世界国家投资的事情,也被人家用同样的手段反击:涉及到国家主权豁免的问题,中国一贯主张绝对的国家主权豁免,结果一个项目中涉及起诉东道国政府,东道国政府就说了,你不是一贯主张绝对的国家主权豁免么!结果投资者保护自己的利益上受到了相当大的障碍。
过去我们这些主张是正确的,作为一个弱国,什么都拿主权挡着。但是现在,我们至少是一个具备世界影响力和地区主导性影响力的大国,有些东西,现在不是我们的挡箭牌,反倒是妨碍我们保护地区和国际利益的障碍。我们是不是应当适当的调整,以适应形势?
- 相关回复 上下关系8
🙂从缅甸果敢事件看大国思路的转变
🙂政令军令之统一大概是缅甸军政府之唯一存在理由 酸酸 字509 2009-09-10 18:18:34
🙂互不干涉内政不代表不能对他国政府提要求。 楚无邪 字286 2009-09-09 18:20:39
🙂缅甸不是中国的嫡亲小弟么 百年 字50 2009-09-03 05:07:02
🙂缅甸和印度关系一直比与TG好 逍遥云 字121 2009-09-10 09:37:01
🙂国与国之间只有利益,没亲戚,当年老大哥老大姐不都翻脸了? benho 字54 2009-09-03 22:40:37
🙂谈这次果敢,为什么没人提到“东盟”? 2 行者御风 字292 2009-09-01 10:04:12
🙂作为国际组织,东盟对果敢的影响可以忽略不计 1 注注 字314 2009-09-02 21:09:28