主题：【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐
共:💬93 🌺29
依赖语言的存在。
你说：“如果你拒斥逻辑，可以——佛学就是拒斥逻辑的！”这点是超出绝大多数学界中人的认知的。陈那的著作也许你读过，如果哪不是逻辑，就不知印度逻辑史要怎么改写了。如果你能就这点展开论述就足以成就一番事业，也许逻辑史要记上你厚重一笔。
你说：不能说，就没有语言，没有语言就没有逻辑，没有逻辑自然没有逻辑的四律。呵呵，逻辑是不依赖语言的存在的。我不知你所指的语言的定义是什么？形式是什么？你的这句话非常不严谨，很容易给人挑毛病的。
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞 夏至欧锦 字129 2009-09-07 00:20:12
🙂强！！这个有意思。。三脚猫跟着掺一脚 1 十万朵莲花 字1686 2009-09-01 01:05:40
🙂呵呵，欢迎欢迎，十万朵莲花 涉雪之狐 字2353 2009-09-02 19:07:37
🙂有两点不同意要指出来:1、佛学是讲究逻辑的！2、逻辑不
🙂嗯，我回答一下，这下要把佛学的底子都兜光了嗨 涉雪之狐 字3084 2009-09-03 02:06:43
🙂瞎掺和一下啊 夏至欧锦 字123 2009-09-07 00:43:36
🙂有些词语大概理解不同。。 十万朵莲花 字2145 2009-09-03 00:21:35
🙂呵呵，不自觉却能入味三分 1 涉雪之狐 字878 2009-09-03 01:17:01