主题：【文摘】关于“割资本主义尾巴”在人民日报数据库检索结果 -- 双石

涉及史实的事情，还是一是一，二是二的好，该谁就是谁，哪怕是坏人，也不能担戴不是他的责任，是吧？

宏观不是由一个个微观构成的，宏观也有细部呀？比如司令部就就细部呀？统帅部也有细部呀，介个，跟“连队”什么的，没啥关系吧？所谓“大环境”也不是一句两句话就能诠释的。比如宏观层面的东东，先生就敢说就全弄明白了？当间就没有糊涂账鸟？未必吧？快成秦砖汉瓦的战争年代的学问，不是还有诸多以讹传讹甚至扭曲了的东东哩，还有不少不清不楚的糊涂帐么？

俺的意思，俺俩是不是甭往下唠鸟？俺已经说鸟，俺不想就介个问题展开讨论，俺认为俺本钱不够，而先生的本钱好象也就是决议啥的，比兄弟多不了哪儿去，所以短时间内不会有啥结果！是不是还是求同存异，各自保留？