主题：【原创】莫把西河当花剌子模 -- 人间树

我知道许多人认为虽然江城受了些委屈，但是不应该当真，不应该离开。而一旦当真，一旦离开，就认为他在某方面短了点似的。

我不是这样看的。我在这一点上比较自由主义。我高兴来我就来，我呆在这不高兴了我就走，然后这里风气好了我又高兴了于是我就又来了，这是一个正常人所做的最正常不过的选择了。我想这一点连铁手都反复强调过的。

当真的人有当真的人的优点，不太当真的人有不太当真的人的优点，在许多情况下，两者并没有多少高下之分，比如这次事件。忘情写不出江城的诗，江城也写不出忘情的那许多文章，两者都很好的，没有什么高下之分，天赋秉性不同罢了。

西西河是个不错的网站，不错，但是有些人把西西河搞得象是我们的祖国母亲似的不能弃之而去，这样就有点过了份了。

至于江城发不发声明，那也是他的自由，人受了委屈，自然是想让人知道的，这是完全正常的心理，绝大多数人在这里发文章，还不就是一种袒露自己心声的行为吗。江城发声明也是这样的。

当真与不当真，走与不走，发声明与不发，只要不妨碍他人，不违反法律、道义等等更高层的东西，则完全是个人的自由。江城离开妨碍着谁了吗？发个声明妨碍着谁了吗？没有吧。挽留一下是合情合理的，挽留不住那就算了。

我不同意的是那些看不上江城这个选择的人。

比如故园为什么要把江城和忘情比个高下呢？忘情不当回事，挺好的。江城当回事了，就低了忘情一等了？我不同意。有些人天生感性一些，特别是江城这样的，这种人如果同时文化高的话就会有一个外在的表现：作诗。所以说，江城是这么一个人，他这样的特点没有什么丢人的，并不低人一等。同时，我也劝过江城别放在心上啦，那完全是出于对他自己的健康考虑，也是为了希望这事不要干扰他的实际生活。

说实话，如果谁在这里能抵制住攻击而不走的，我也能辩出这人不咋地，但是我不会这样做，因为这种推测是不可靠的。但是如果谁真的有兴趣知道，我可以私下告诉你。目的是说明你能说江城离开有点“低档”，我也能说明江城走有点“高档”，而归根到底，在这一点上，实际上没有什么高低之分。

人类有一个特性：多样性（diversity），不要觉得跟自己行为模式不同的就一定是怪的，或者就是错的，或者就是低下的。这也算是一种宽容吧。