主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
共:💬369 🌺1802 🌵4
复 谢谢你的讨论
你有没有想过，采用跟随、模仿战略一开始你是可以挤压对方的盈利空间，但作为领先的一方如果采用产业链整合的手段来反击，就很容易把落后的一方挤压成0利润。你这个行业赚不到钱，失去了扩大再生产、跟踪先进技术的能力，人才也会选择转行，过上几年，这个行业就垮了，差距会越来越大。
从宏观上看，难道不是我们在进军一个又一个产业，然后站稳脚跟，逐渐挤压发达国家在这些行业的利润么？宏观事实难道还不够有力么？
不知你有没有听过一个说法，叫做落后、高耗能、高污染产能的转移。
日本并没有斗垮美国汽车产业，只是瓜分了份额。德国的汽车工业其实并不见得比美国强到哪里去
这个不用信口开河，为啥不去美国看看那些中产阶层社区里停的都是些什么车哩？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂还是建议您把整个帖子和回帖都读一下 7 冷酷的哲学 字1097 2009-09-10 14:28:38
🙂不知你是否研究过你所谓要被粉碎的那些第二世界国家 7 SkyWalkerJ 字1833 2009-09-11 02:55:40
🙂谢谢你的讨论 8 冷酷的哲学 字1552 2009-09-11 12:00:11
🙂关于挤压对方的盈利空间
🙂能不能解释一下，你说的产业链整合是什么意思 2 冷酷的哲学 字635 2009-09-12 00:47:00