主题:对香港记者的莫须有攻击理应休矣 -- 风雨下钟山
1、【回归前借着窗口的地位发达了,回归后借着“一国两制”的制度也照顾够了。你说的“双赢的结局”现在还存在吗?】
回归前中国也借着香港的窗口改革开放了,我们不能只单方面认为人家发达了,数据已经列出香港资本占了外资的百分比,做生意光想着对方不能得利是错误的,真么可以光认为是别人占了便宜了呢?双赢的结局现在也依然存在,比如广东外资中70%的比例是港资。
2、【甚至97回归前那些往外跑的后来看见经济好有回流来赚钱。这些我们都看着呢,但是说过什么吗?】
这个就重复到了我主贴说的问题了,你说的不说其实是说,事实上,向外国宣誓效忠的内地海归看到经济好也回流来赚钱了。【香港影视作品里对大陆人的极尽抹黑蔑视,我们提出过抗议吗?】我不知道你说的是什么影视作品,或许有之,但是“极尽抹黑蔑视”也谈不上吧。你有什么实例吗?
3、【光就这次香港记者事件来说,是谁闹那么大的?】看来你对事情进展不清楚,其实开始并不大,后来只是因为乌市指责他们煽动,但是又拿不出具体证据来,结果导致事态扩大了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂一国两制没问题 丁一叮 字128 2009-09-21 23:46:31
🙂这里说的是爱国,凡事也不要强求 风雨下钟山 字98 2009-09-21 23:52:40
🙂人家从来没指责一国两制是错误吧 4 西南闲人 字834 2009-09-21 20:45:59
🙂您的论述依然存在单方面得利的想法
🙂你的态度很好,但是先看看河里关于此事的讨论历史 1 西南闲人 字1236 2009-09-21 21:30:34
🙂给你解答几个历史疑惑 2 风雨下钟山 字1715 2009-09-21 23:23:32
🙂你可真会选择啊 1 西南闲人 字1619 2009-09-21 23:59:44
🙂感觉你对经济方面不太了解 风雨下钟山 字2034 2009-09-22 00:17:51