主题：随笔，也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

（河南人那篇，大家兴趣不小，来不及一一作答，待有空时统一回复吧。）

今天讲的，与最近一条新闻有一定的关系：中国军事科学院战争理论和战略研究部副部长毛新宇，以“少将”身份出现在《湖南日报》的报道中，由此引发网友热议。

好啦，引子到此为止，下面的话题更引起网上波涛汹涌，却与毛新宇将军就关系不大了。是啥呢，就是唱歌唱成将军、跳舞跳成将军。

俺这里只是讲几个俺知道的情况加上自己的理解，让大家看看这种貌似不合理的制度，是否有一定的道理存在。

现实状况决定，军队中除有指挥作战的军事军官外，也有做政治工作的政治军官和保障后勤管理的后勤军官。除以上军事、政治、后勤军官外，还有专业技术军官。这个划分也为《中国人民解放军军官军衔条例》所规定和认可，这种专业划分没什么可说的。《条例》规定，军事、政治、后勤军官最高可授上将军衔，专业技术军官最高可授中将军衔。

除上述军官外，军队还有文职人员。《中国人民解放军文职人员条例》规定，

“ 第二条 本条例所称文职人员，是指按照规定的编制聘用到军队工作，履行现役军官（文职干部）同类岗位相应职责的非现役人员。”

“ 第八条 军级以上机关和驻边远艰苦地区以外的非作战部队（以下统称聘用单位）的教学、科研、工程、卫生、文体、图书、档案等专业技术岗位以及部分管理事务和服务保障等非专业技术岗位，可以聘用文职人员。

文职人员按照聘用的岗位，分为专业技术文职人员和非专业技术文职人员。”

由此可知，所谓“文职将军”，本就是带有夸大成分的不规范说法。严格一些说，应是某级别的文职人员所享待遇，大致与某级别的军官相同而已。

很多网友不忿就在这里，凭什么跳舞唱歌的就能当将军（神仙驴提醒，不是将军），或享受将军待遇？他们不配！

呵呵，这不是配不配的问题。任何人参加到分配环节，必然有一定的依据，吃皇粮的更是如此。这种依据通常以级别、待遇、工资等形式表现出来。

除非军队取消一切文工团、体工队、报社、艺术学院、电影制片厂。。。，否则必然存在这样的问题：

第一，你以何种依据为这些文职人员定级别、待遇、工资？

第二，你所定的这些文职级别、待遇、工资，是否参考了军队外类似组织的级别、待遇、工资？

第三，军队内的军事、政治、后勤军官和专业技术军官，是否也有其级别、待遇、工资？

其实，军队内文职人员是个比较封闭的群体，他们有自己的升降进退的办法，与军官们是有显著不同的。给他们定的级别、待遇、工资等，许多是与地方上有所参照，而不能与军官们的混为一谈。网友可能会说，你凭什么给这些人定的那么高？这也不好说，比如总政文工团与地方上的中央歌舞团等是否该作参照。文职将军只是非常不正规的说法，当然就更不会有在此基础上演绎的“唱歌跳舞的去指挥打仗”的问题了。同样的话，地方上某某人仅凭什么什么就成了省部级，达到了将军级别的待遇，凭什么？只要有存在，就会有比较，这是没办法的事，文职人员因为是在“军内”，很自然的引出大家拿他们与军官比较，更是这样的道理。

如果想让网友们的气顺一些，那就是军队彻底与一切文职机关脱钩。这样就不会有“劳军劳成将军”的说法，也可同理将专业技术军官，甚至后勤与政治军官剥离出军衔之外，否则，会不会也有朋友埋怨，管账的（丁继业）、动手术刀的（秦银河）都能做到将军（这可是货真价实的将军），凭什么。

呵呵，其实这方面是否需要改革、怎样进行改革一直是热门话题，俺不急于表达观点。话说回来，网友不妨注意一下，现在地方上的国有艺术院团，也在进行着变革了。有兴趣的可以找找看近来文化体制改革方面的消息。

另外，军队外系统的高级官员，“转业”到军队后，该是怎么处理的？

比如说有刘源，神仙驴:简单说一下刘源

他名气大，实际上投身军界之前已是河南省副省长。很多人大呼刘源军籍才几年，实际上对这种级别的干部，是有一定的规定的。

外链出处这里，军事新观察论坛的la7848网友提到，

另外说到“从厂长到将军”，除了八一电影制片厂的王晓棠，还有一位张学东，是货真价实的坐到了中将。

他在担任国防科工委副主任之前，是中国电子工业总公司总经理（正部级）。这又该怎么算呢。如果跟刘源一起比较，就会发现，这应是有一定的规则办法、而不太像是部分朋友可能想象中的拍脑袋拍出来的决定了。