主题：【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行？ -- 锦候
共:💬81 🌺143 🌵1
所谓联邦，就是要先有“邦”，然后才谈得到“联”，联还是不联的权力在各邦。
如果我们同意联邦制，首先就承认了台湾是一个“邦”，是独立的，台湾就可以名正言顺的开展“邦交”，我们没有任何理由反对；其次，既然台湾是一个独立的“邦”，那么他就有权决定是保持自己的独立地位还是和我们联合，我们只能听之任之。
这样一来，如果台湾愿意回来，联邦制也是平白送给他们一个极大的谈判筹码，提高了他们讨价还价的能力，如果台湾不愿意回来，联邦制就从根本上否定了我们武力解决问题的法理依据。无论如何，都是对我们极端不利的。
所以我们才要否定联邦制。
- 相关回复 上下关系8
🙂十六年前中央就讨论过这个问题，被否决掉 华夏英雄 字0 2009-09-22 12:03:11
🙂首先，我想应该界定一下台湾方面提的到底是联邦还是邦联， 2 蚂蚁不爱搬家 字848 2009-09-22 10:30:03
🙂俺们村想跟台湾联邦一下先，台湾人民愿意吗？ 1 冻雨 字186 2009-09-22 09:31:09
🙂联邦是为台独解套的，所以我们才要反对
🙂“邦”是state，不是country sukan 字0 2009-09-22 13:34:13
🙂state是政治意义上的国家，政权 四方城 字68 2009-09-23 10:03:06
🙂这个以“帮”的形式独立存在确实是联邦制的问题。但是 锦候 字1838 2009-09-22 11:55:41
🙂一国两制和联邦制的区别在于 FlyGeneral 字142 2009-09-22 15:06:59