主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
总比现在好，前面的人住几年，转个手就可以一次全部多拿走几十万。后来人，只剩下一辈子的债务。
土地出让金，并不是房价高的根本，那只一个炒做借口而已。即使降低了出让金，KFS也不是便宜卖房子，只要有人炒房，有人囤房，房价就难降。重要的是处理掉这些人，房价自然会露出原形的。这些人最怕的就是物业税。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂目的不同，方法迥异，物业税的目的不是为了降低房价 4 昼与夜 字301 2009-09-23 21:25:43
🙂我没说过政府出物业税的目的是为了降房价。 1 紫水晶晶 字225 2009-09-23 23:04:54
🙂饮鸩止渴，一年一万，七十年70万，光税就70万？ 昼与夜 字288 2009-09-24 00:13:57
🙂70W又不是一次给出的，当年谁住谁付成本，满好啊！
🙂你论述的几个论点全被推翻了，你依然为物业税奋战不息 昼与夜 字828 2009-09-24 22:00:03
🙂分70年拿出70W和2年就要拿出70W，到底哪个负担重？ 1 紫水晶晶 字604 2009-09-25 01:44:33
🙂说得好! 小糊涂仙 字112 2010-02-25 07:49:51
🙂物业税也许让房子变成“房子涨价到200万，再交140万税 昼与夜 字618 2009-09-25 06:15:15