主题：一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
一个房子寿命70年，
房子价格100多万，物业税70多万，
还让不让人活？
房间降？你去看看物业税有关的声明。他不会降低土地出让金。因此房价不会有什么降低。只是增加了炒房的成本罢了。
问题是，因为计划生育以及民间资金的减少，房价的需求已经越来越小，根本不需要什么物业税，房子可炒的空间越来越小。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂加税也可以设定一个减免的范围啊！对自住的可以减免！ 3 紫水晶晶 字410 2009-09-23 21:14:37
🙂目的不同，方法迥异，物业税的目的不是为了降低房价 4 昼与夜 字301 2009-09-23 21:25:43
🙂我没说过政府出物业税的目的是为了降房价。 1 紫水晶晶 字225 2009-09-23 23:04:54
🙂饮鸩止渴，一年一万，七十年70万，光税就70万？
🙂70W又不是一次给出的，当年谁住谁付成本，满好啊！ 紫水晶晶 字289 2009-09-24 00:46:10
🙂你论述的几个论点全被推翻了，你依然为物业税奋战不息 昼与夜 字828 2009-09-24 22:00:03
🙂分70年拿出70W和2年就要拿出70W，到底哪个负担重？ 1 紫水晶晶 字604 2009-09-25 01:44:33
🙂说得好! 小糊涂仙 字112 2010-02-25 07:49:51