主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东
共:💬383 🌺850 🌵23
复 逻辑问题
以一个理工科的眼光来看,这恰恰是您出了错。
楼主没有否定西医,也没有任何这样的推理。你不能将自己的推理强加到楼主身上。
就科学的态度来讲,从患者的角度出发,应该是:中医治疗这样的病例并不鲜见,这样的例子说明中医在某些特定的场合用特定的手段以极低的成本和在很短的时间内不用打针吃药就能治疗这个西医(至少是部分西医)以现代手段发现不了、解决不了的问题,那这样的现象就值得研究。这里得表扬TG一把,做这样傻事的只有TG。商业化的西医是不会投入大量资金去研究的,因为投入跟产出相差太大,得不偿失。
医学,以治病为宗旨。楼主并没有刻意比较两大医疗体系的高下。楼主首先还是肯定西医的长处的。您的批评有点想当然了。这样的态度不太科学吧?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你理解错了。 1 史节 字418 2009-10-02 03:34:36
🙂李时珍已经说了治疗剂量了 meokey 字298 2009-10-02 07:59:43
🙂治疗剂量是个范围 史节 字69 2009-10-03 02:24:59
🙂这里没有什么逻辑问题
🙂这里可能更多还是屁股的问题 3 加东 字365 2009-09-30 09:58:57
🙂花这一句 左手拈花 字24 2009-09-30 00:05:09
🙂中医至少要规范起来 小匪盗 字248 2009-09-29 09:24:12
🙂规范的问题稍后说, 风听月见 字164 2009-10-02 05:25:28