主题:【原创】全球变暖是一场骗局? -- 同人于野
再说,就算三峡大坝造成清水冲刷荆江就算是出了问题?荆江已经是地上河了,冲刷加深了难道不是好事?
关于那次考察,何、方等人不是水利专家,难道连千瓦与千瓦时都搞不清的汪永晨之流就是专家了?你拉出个“环境保护专家”是给他们下台阶?就是在环境保护上这些人又专在哪了?为什么不提怒江的原生态了?把当地少数民族在山溪里洗澡当做幸福,他们自己为什么不住那地方去?把照片PS以后作为水工布的罪状不就是他们这一帮人干出来的?他们自己在怒江问题上上窜下跳倒不准别人说话了?说谎的人倒有权对生态指手划脚了?
伪环保人士最早反对怒江工程的理由就是保护当地原生态,但何、方他们去考察以后发现在计划建库区已经根本没有了原生态,山坡上的植被已经基本上被砍光,这只要坐车路过就能看到。何、方他们根本就没有说支持不支持建坝,只是揭穿了伪环保人士关干怒江原生态的谎言。
我没有问你三峡的建设对全国气候有没有影响,我问的是今年北方大旱是哪座坝影响的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个事情后来越搞越变味了 1 闲看蚂蚁上树 字836 2007-06-22 11:34:43
🙂所有的大型水利工程都有环评报告。 2 njyd 字620 2009-09-30 07:03:21
🙂哈,这么老的帖子又翻出来了。 闲看蚂蚁上树 字388 2009-09-30 07:19:51
🙂有什么公论?说是清水冲刷?有几个人说就算公论?
🙂老先生有点急怒攻心哈 闲看蚂蚁上树 字157 2009-10-02 09:24:27
🙂大工程的环评报告可能很难公开 3 橡树村 字690 2007-06-24 23:39:02
🙂你说的是制度问题 1 闲看蚂蚁上树 字573 2007-06-25 07:33:30
🙂这种人到处都有 黄河故人 字40 2007-06-22 06:15:16