五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很象小孩被老师责骂,然后指着同桌说“他比我顽皮”

中医的“存亡” 与否(这可是铁杆支持者的言论,别人要验证取证一下,废除一些错误的理论,怎么就变成了要“把中医一棍打死”?按下不表……),除了所谓的效果之外,效率也是很重要的!放着现代医学现成的经验和研究机制不放,却去研究披着传统外皮,实际上也是需要现代科学支持的所谓中医研究,有点象幻想小说里面的科学发展进入不同分支的世界,比如“多铆蒸刚”的世界,或者用苏联的科技发展来比喻一下,冷战时苏联与西方断绝来往,错过了一些科技革新,电子晶片发展起来后,苏联依然倚重电子管,米格25(狐蝠)就是电子管和不锈钢堆砌出来的登峰造极的超级战机,令西方惶恐不已,但是当美国人获得一架,解剖开之后,才发现这完全是“误入歧途”的产品,在现代空战中,已经不可能有发展空间了……

现代医学发展多年,成果有目共睹,说到一些现代看起来“微不足道”的小病,埃及医、印度医、中医,束手无策几千年,现代医学小小的几毫升针剂就解决了问题,健康受到保障的人类,寿命越来越高,人口越来越多,这是铁一般的事实,这就是现代医学的“效果”,论疗效,传统中医真的没有什么可臭屁的……

而现代社会越来越多的奇难杂症,也是现代医学多年来的发现成果,传统中医也不可能捞到半点功劳!虽然有许多“事实”证明,中医虽不能治小病,却能治大病,但是这只能是“现代”中医的功劳,而把中医现代化,正是许多“废除”中医人士的愿望,人家可不是要一棍打死,所谓“废医验药”,过时的,错误的中医理论,凭什么不能废?支持者会说:我们的理论,你们不懂,现代科学解释不了!好,先一分为二——明显错误的理论你们要不要?纯属瞎猜的内脏叙述,荒唐的偏方,你们要不要?这要还是持肯定态度的人,那也无话可说了!

好,剩下模棱两可的,“现代科学解释不了的”,既然支持者说它是正确的,麻烦你拿出科学的态度,想办法把这些理论证明给人民看!既然哥白尼把日心说解释给普通人听,中医理论,我相信也能!有些朋友说过的经络的研究,不正说明有志之士也在想办法摸清中医理论,试图解释么?死抱着传统不放,容不得批评、质疑的,只能说是别有用心!

网络上有些质疑中医的人士,言辞可能比较激烈,但人家不怕啊,没有中医,他们可以象世界上其他50亿人一样,好好活着,有什么三长两短,尽可输血、移植器官、甚至使用人造器官活下去,没有现代医学,那可是寸步难行!

说多了,总结一下吧,中医,在我国其实已经占用了太多资源,而不是支持者们想的那样相反,把那些资源放在发展现代医学上面,可以救活不少人呢!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河