主题：【原创】试谈谈羽毛球的运动量——和风满袖兄 -- 北有马

比网球高吗？以单人对打项目来说，比的就是运动量（运动强度）、运动能力（包括技巧、步法等）、耐力、球速（即击球力量），以上几方面楼主都认为是羽毛球胜过了网球，而论据是：1. 那组数据； 2. 自己因参加羽毛球运动而对它的理解（注：楼主似乎未玩过网球，因通篇未提到）。 那么结论应该是：羽毛球的难度大于网球。

楼主是不是想当然了，你举了无数个例子说明羽毛球的技术特点，以及各路羽球“高手”的勤奋及训练之苦，就认为羽毛球很难，但没有任何证据说，网球就“容易”了。

要我说，网球未必就比羽毛球容易，甚至还要难一些，为什么呢？我不看技术难度，也不看运动员如何辛苦，我就看市场。

一项运动是不是难，应该看竞争大不大。如果一个运动来来去去就这几个国家或几个人玩，那就说明竞争不大。羽毛球和网球不像赛车、高尔夫等运动，占用的资源都不算多，都可以普遍开展。但明显的，网球在世界范围内赛事多，奖金高，以市场趋利行为来看，从事的人应该更多，竞争也越大。如果说羽毛球难度高过网球，而中国的羽毛球水平又是世界顶尖，那要打起网球来，应该也能找到一批网球顶尖高手，但事实不是这样，中国男子网球单打能有进世界前100的已经偷笑了，女子稍好，但女子不代表网球最高水平。市场摆在这里，网球赛事奖金动辄数百万美金，而羽球呢？有没有超过20万的？别跟我说中国人看不上网球那点奖金。

另外，楼主可能想拿运动员寿命说事，说明羽毛球比足球等项目困难。诚然，羽球运动员比我们很多垃圾足球运动员要刻苦，但你不应该总和垃圾比，你羽毛球运动员就算每天一万米，上足球场也未必跑得过那班垃圾，毕竟还要身体对抗，何况刻苦的足球运动员也大有人在。中国运动员运动寿命短正说明了他们所处的市场是多么狭小，到了一定年龄还不退位，领导都不放过你。当然网球也有运动寿命问题，天王桑普拉斯那多牛，一过三十说不行就不行了，但人家好歹也是挣扎过不行才放弃的。同样的，乒乓球的老瓦快四十了还在挣扎，首先人家国家玩乒乓的不多，就靠他撑场了。其次，没人逼他退位。

所以，难不难，要看市场和竞争，不是看你绑不绑沙袋跑一万米。