主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
共:💬899 🌺5045 🌵44
一竿子打翻的说好或者不好其实都不是太客观。
比如美国人卖mac电脑给中国,但却不卖超级电脑,卖各种杀人放火的游戏软件却不卖真能杀人放火的武器,差别就在于政府是否能严格的控制企业的行为。
如果不管什么基建给钱就干,那老广说的没错,这种钱还是不挣的好,自己好容易练出一身肌肉然后没来由的跑去给邻居家的胖子按摩帮他减肥,这是何苦来哉,要是这胖子人品不错也还好,可这位是不断的臭你还整天想着跟你比健美的,咱有这力气干什么不好啊?
但是如果政府能够严格的控制项目的选择,这种"帮助"其实也是未尝不可的,正像陈大在下面说的,下两个钉子看看风头,在适当的领域把他们诱惑进中国标准里来,这钉子可以帮他们,而适当的时候也能限制他们。
关键的问题就在于,这种行动究竟是否受政府控制,下面高尔夫说得好,怕就怕是买办行为,只看眼前利益。所以我觉得,政府应该颁布条令,对外援建项目一律由政府出面谈判,然后国内招标,任何企业不得私自作这种项目。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得太好了。我们对外缺乏统一性,没有国家观。 破奴冠军 字0 2009-10-08 16:12:47
🙂一点不同意见 5 吃好喝好 字436 2009-10-08 15:33:33
🙂观点一致,花 逍遥云 字74 2009-10-08 15:33:20
🙂其实问题的关键在于这种帮助是否是有统一规划的。
🙂这是十多亿人的大市场,而不是工厂,不要把印度当成中国 25 飞马 字1392 2009-10-08 15:29:58
🙂花 怪味可乐 字172 2009-10-13 03:53:40
🙂说得好,有市场才有钱玩高科技 4 若天无云 字694 2009-10-08 21:12:58
🙂十多亿人,吃喝拉撒睡什么不要钱? 飞马 字46 2009-10-08 21:33:15