主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
共:💬136 🌺347 🌵12
黑暗森林逻辑其实没问题,但是人类是短视动物,而且是合理的,为什么?因为人的生命有限,所以对个体而言,生命中的利益才是有价值的。
一个完美自恰的理论如果不能给个体带来生命中的利益,那么也很难得到这些个体的广泛支持。
用在印度这个事情上面,即使TG中央知道不能资敌,但禁止个体去赚钱,也是会被骂死的。TG当然可以想点变通的办法去阻止印的强大,变通手段的好坏就是取决于是否能不损害个体民众获取利益。
没想到陈大也是大刘的粉丝,我除了三体系列,第二喜欢流浪地球,很适合拍部视觉电影。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的很有道理,怕就怕 深夜腌的萝卜丝 字48 2009-10-10 09:13:22
🙂基建能力也算是战略资源,该算是中国目前的核心竞争力之一 5 叶入林 字1117 2009-10-10 08:52:16
🙂也许有另一种解释方式吧。 没有人 字215 2009-10-10 08:28:28
🙂人类短视是普遍现象,因为生命有限
🙂握手 兰州人 字61 2009-10-11 04:51:37
🙂大爱,我也喜欢流浪地球 青瓜 字78 2009-10-10 19:43:39
🙂一定得看啊! Levelworm 字60 2009-10-12 14:54:57
🙂当年晋商难道是真希望后金做大,不惜越封锁走私货? 13 在磨刀的胖猫 字734 2009-10-10 01:42:59