五千年(敝帚自珍)

主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经

共:💬136 🌺347 🌵12
全看分页树展 · 主题
家园 政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森”

首先介绍一下中国最优秀的科幻小说作家刘慈欣的关于宇宙社会的“黑暗森林”理论。科学界有一个费米佯谬。费米说,宇宙与银河系历史长达几十上百亿年,已经不短,这么多星星,应该有许多外星社会,比地球人先进许多年的也应该有不少。理论上地球人用慢速飞船,一百万年就能占满银河系。这些先进的外星人,如果向外扩张,早就扩张到地球了。为什么我们从来没有见过外星人?

刘慈欣给出的解释是:宇宙其实到处都是外星人!但没有人敢让别人发现,谁让人发现了就会被消灭,所以没有人向地球发信息。为什么让别人发现了就会被消灭?因为宇宙各个社会是自私的,以自身文明的生存与扩张为最高原则。互相离得太远了,人种与思维差异也大,沟通不顺畅,信息来往一次就是几十上百光年。这就会有猜疑链,两个互相知道对方存在的宇宙社会,信不过对方,也无法肯定对方信不信自己,只好互相猜疑对方有恶意。然后还有“技术爆炸”,一个社会说不定几百年过去技术就突飞猛进,原来比自己落后的,可能迅速超过自己。那么一个技术先进的A社会发现了另一个B社会的位置,就作出推理:不能和B接触,因为无法让B相信自己,也无法相信B不是坏人,B如果短时期内技术迅速发展,说不定会消灭自己。但也不能放着B不管,因为既然A能发现B,等B技术够先进了,就会发现A,说不定还是来消灭A。所以,只剩下唯一的选择:发现B的位置就干掉B,发射宇宙炸弹,把B社会的恒星炸掉,彻底消除威胁。宇宙就是一个黑暗森林,所有人都拿着猎枪在里面潜行,发现哪有危险就打一枪过去,也不敢让别人发现。

这个理论,出现在刘慈欣的科幻小说《三体》系列的第二部《黑暗森林》中。这是中国有史以来最优秀的科幻小说,我评价非常高,还等他写第三部。以这个理论为核心,《三体》描述了离地球最近的比邻星系三体人(有三个太阳)想占领太阳系,消灭地球人的故事,非常好看。

但这是科幻小说,我关注的是小说的艺术性,逻辑做到自洽就行了,大胆想象才是小说的魅力。但我们地球社会上,其实也经常有上述“黑暗森林”式的推理。老广对印度社会的推理就是一个案例。印度人信不过,印度人可能“技术爆炸”,眼光要长远,料敌要从宽。所以,不能帮印度人。要想法害印度人防印度人,不这样做就是短视。

如果老广是写幻想小说,说以后印度人如何利用中国基建发展经济整军治国,最后反过来狠狠打击了中国,把中国中低级产业抢走,把西藏割走,那是写得越生动越好。印度人可笑的行状,可以为这个小说提供大笔素材。这个逻辑也足够自洽,可以发展出一大篇小说了。

如果地球上这种逻辑横行,这个世界会多么可怕?老广说,美国不应该和改革开放的中国做生意,苏联不应该转移技术给中国。我看老广是“黑暗森林”理论的信徒。人类社会就是这么黑,都只想自己过得好,非我族类其心必异,要防备别人的威胁。所以,斗争吧,死拼吧!

我要问的是,这是不是地球政治伦理的真相?我看不是。不是说“黑暗森林”式的逻辑不正确,而是人没有这么长远的眼光。老广防范印度的理论,逻辑上是正确的,但要求眼光长远,而中国人、中国政府都没有这样长远的眼光,所以事实上不用这个逻辑行事。

这不是说,地球应该是个和谐社会,象中国政府吹的一样,你好我好大家好。这也不现实。现实就是大家为了利益争来争去,斗来斗去,猜疑来猜疑去,防来防去,这肯定是真的。但也没有哪个国家、哪一伙人想得特别长远,眼光太远,日子过得太累,过尤不及。所以,苏联人帮中国人搞了基础工业项目,美国人和中国人做生意,中国人也和印度做基建生意。

为什么没有国家想得特别长远?这也是合逻辑的。眼光长远这个事吧,容易过分。老广随便应用一下,华为中兴与众多电力基建公司就侵犯了国家利益,中国政府就最愚蠢了。理论先行者老广提出了眼光长远的天才观察,就有许多人忙活上了,四处转贴,还要求呼吁政府作出行动,性急的已经骂上了。我不是说这不对,这是一种活法,逻辑是自洽的。但国家与个人其实不喜欢这种活法。

就说个人吧,谁愿意这么眼光长远地生活?印度人是威胁,所以要想法消灭印度人。光想是行,谁真去做了?举个例子,有印度业主来拉你的公司去搞基建,公司正没活想挣钱,你是公司领导,你怎么办?你开大会,说服全公司员工,要眼光长远了,为了国家利益,不要去。或者要去,给它的电厂埋炸弹下后门。我认为这是不可能发生的事,人不会活得这么累。

那么国家政府就应该去想这些“长远”的事么?国家政府是个人组成的,这种事,得胡总书记定吧?他要是老琢磨这些事,早晚累死。他其实也和公司领导差不多,这事虽然看着印度人折腾心里不痛快,但差不多得了,不搞太复杂。

往大里说,人类社会也差不多,互相都有些坏心眼。你看我不顺眼,我觉是你在害我。都有许多舆论,互相防着,是有人琢磨这些事。核弹弄它上万个,恐怖平衡。但国家领袖们搞来搞去,太累了,已经先觉悟了,差不多得了。希特勒眼光长远,生存空间,种族利益,弄得全球都很累。人类社会付出惨重代价以后,其实已经找到了办法。领袖们不想太累了,所以就不搞眼光太长远的计划,互相通通气,互相做生意。底下的人民还在互相斗气,印度人想整死中国人,中国人想整死印度人。但中印领袖觉得太累了,不想这么活,差不多得了。所以也不明说,就这么混过来了。

地球上的事,很多都是这样的。政治扯起来,可怕得很,可以发展出很多可怕的逻辑。例如领土争端,各个国家都是神圣不可侵犯。但为什么没有“眼光长远”地大打起来,基本还是在扯皮谈判?领袖们也是人啊,你个人不去作出牺牲,让国家牺牲,这种伦理是行不通的。个个说国家利益高于一切,真打起来,谁去牺牲?

所以,如果中国公司领导自发地不去印度搞基建,那在伦理上是行得通的。如果中国政府要防印度,研究一下,要求中国公司留点意,调研一下危害,伦理上也是行得通了。但要求中国政府“眼光长远”地不让中国公司挣这钱,就是搞过头了。从国家利益上当然是说得通的,但实际活得太累,成不了现实。

老广的水平,在分辩“国家利益”上,比我强。不过我不要求搞国家利益过头了。人类社会没有这么高尚,中国领导人也没有这么高尚,实际上也没有几个中国人在搞国家利益。都是嘴上在说。我指出,真相就是这样,差不多就得了,不要搞大了。人类社会不是“黑暗森林”,而是难得糊涂地混着,不想太累。

(完)

通宝推:Javacai,leqian,韩信点兵,雨不止,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河