主题：印度怎会因中国建设者而崛起--和老广探讨 -- 飞马

老广的说法是战略眼光。两个世界上人口最多的国家， 将来在世界范围内争资源是早晚的事情，除非其中一个根本没有能力争抢。 从这种意义上说， 帮助印度做事， 就是给自己拆台。 这一点说法恐怕没有人反对。所以讨论问题的关系是， 帮助印度基建这件事情， 是不是帮助印度发展的一个关键点？ 如果这件事情没有那么大影响， 那就不值得那来当一个战略问题讲，你的看法就很有道理，如果这件事影响很大，那老广说的就有道理。

我个人倾向于同意老广的说法。 分析世界几个阵营现在的做法和规则， 一个国家的战略竞争资源是不能给别人的， 比如美国对中国在关键技术上就一直封锁。 基建这事虽然不是什么高技术， 但一个国家的基础设施，是实实在在反映到老百姓的日常生活中的，衣食住行里就占了一半。 往大里说， 可以说体现了

国家的尊严。 八十年代改革开放初期， 看了人家西方的城市

高楼大厦，高速公路， 一大批人泄了气，精神上彻底投降。

还有人要求再当西方殖民地三百年。 改革开放前二十年， 基

础建设能力也没跟上来， 中国崩溃论喧嚣一时。 中国人去国外

，外国人来中国， 第一个比较的就是基础设施。这两年中国人

有点自信了， 跟自己基础设施上去了不无关系。

反过来看印度， 大家嘲笑三哥， 不就是城市落后， 没水断

电么。 新兴的信息产业可一点不比中国落后。 你去帮人家补了

短板，就是养虎为患。 至于为啥这么多国家， 要拿印度说事，

再重复一遍， 世界资源有限， 人口大国竞争资源， 以中国和印度为最。