主题：【原创】非功不侯的诺贝尔奖 -- 同人于野
共:💬140 🌺448 🌵2
你指出的问题在现行体系下也不是没有出路。光看论文，没有问题，前提是十篇烂期刊不能定一篇高端期刊的。杂志决定发文的标准就是有没有完成别人还未完成的“功”，要知道什么还没有完成，自然会需要交流。慢慢的，心里也会有数什么样的工作应该得到什么样的评价。
知道什么是世界级的难题，这本身就是个极大的难题。虽然这个答案不是必须的，就如开始那个例子里，他们可以回答一个自己都不知道是世界级难题的题。答案的意义可以让别人告诉他，但是此答案版权永远属于他，很多实验成果得奖都是这个路子。这就是发表(publish)的价值了。
- 相关回复 上下关系8
🙂突破性的成果是容易判断 小匪盗 字175 2009-10-12 21:12:55
🙂诺贝尔有远见 立秋 字124 2009-10-12 23:36:01
🙂你说的是哪个项目？医学？ 小匪盗 字150 2009-10-13 07:38:22
🙂其实只要量不充质
🙂中国科研体制还有一个问题 5 不爱吱声 字208 2009-10-10 23:22:30
🙂文学奖还是很有分量的 十年一觉 字0 2009-10-10 16:42:51
🙂很有道理 捷克 字0 2009-10-10 09:00:49
🙂宝推，您的文章总是言之有物 快刀浪子 字84 2009-10-10 01:32:00