主题：李根同志，请听我做一下思想工作（一） -- 陈经

1，＂世间任何事物的本质都是简洁的＂　　对这点的理解和你不一样。

的确，事物的本质是简洁的。但这个指的是事物由基本的、简洁的原理组成的，但这并不是说事物本身就是简洁的．

　　比如数学上，最初已知的条件只不过是几个简单的公理．但是随着后续的逐步推导，哪个不是令一般人这辈子都无法理解的东东。 所以 你说事物的本质是简洁的，我认可，但是这时候你还说 事物是简洁的，我不认可。

个人喜不喜欢也并不能对此作出改变。 因为不喜欢复杂，所以就认为事物应该是简洁的？

“在社会科学领域，绕来绕去通常匪夷所思”这个我也认可，但因为有这种情况存在 我们就不要绕了，直奔主题好了？——这个其实和吃8个包子饱了，顿悟说，以后不要吃前面7个，直接吃第八个好了一个意思． 呵呵

2，能作学问的中国人属于中国人中的“顶尖人物”了，但是如果整个中国都做好了“稀里糊涂”的打算，那么，所谓的顶尖也不过是筷子里拔旗杆。

说白了，近代科学史上，有多少重大的科学发明——但是绝绝绝绝...大多数与占世界不小比例的中国人毫无关系。四大发明？别提了。近代科学史上我能记起来的就是什么合成蛋白质－－写在小学课本上．

　你能说这与中国人作学问态度没关系？

我认为有关系，有很大关系！

3，提到“中国的科研水平”也是上面的意思。

如果大家普遍都想像郭靖似的　通过发现一本祖上流传下来的九阴真经 走捷径 超越美国 称霸全球的话，中国这辈子都别想了。

中国当前处在追赶阶段，使用上述手段（不吃前7个 只吃第8个）没啥问题，一旦过了这个阶段 还这样... ...难！

4，论坛讨论算不算作学问？ 看你自己的态度了，

你用作学问的态度来参与讨论 发表观点，就是。 反之就不是，取决于自己 ——没人说做学问一定要坐在实验室里．

我觉得论坛的目的是了解相互的观点，相互之间取长补短，辩出谁对谁错并不是目的。

所以只尽量表达我的观点，不强迫你接受我的观点。

不知不觉 又扯远了，呵呵