主题:【原创】黄鹤知何去,剩有游人处 -- 陈郢客
共:💬671 🌺9534 🌵104
陈MM的帖子重在对道路的考量,不在对人物的臧否
那也要请你再看看这段100遍了。
你可以在语词里化解,可没有对症下药的胆识、智慧和勇气,语言游戏不过是一场自欺的幻觉。
这个明显的投枪匕首的动作,还不能算对人物的臧否?!
我不知道作者在这里说这几个词时,是说维氏的哲学名词,还是普通意义上的语言游戏。
如果是前者,被责者和此人年纪相仿,而语言游戏之问世是在该段历史之后,以后时代出现的一个词苛责萧缺乏胆识,智慧和勇气,我倒是想问问,作者自己有什么胆识,有什么智慧,有什么勇气呢?!作者自己在当时处境,会有什么更加精妙的话来回答呢?!
如果是后者,仍然一样,人家本来就没有要对症下药的想法,只想做个良民,却不幸因为有个了不起的朋友,生生地被拉到和太祖坐在一起,平白无辜地被投枪匕首乱刺一顿。泉下有知,当做何想。
我等凡人,因成就不及被苛责者,才在西西河厮磨。恐不知哪日又被拉去与某名人垫背,吼一声在此,为广大良民说句公道话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂太祖诗云:恰同学少年,风华正茂,粪土当年万户侯 5 华恩 字549 2009-10-24 17:23:25
🙂这有什么错嘛? 8 驿路梨花 字386 2009-10-25 18:53:58
🙂陈MM的帖子重在对道路的考量,不在对人物的臧否 9 不悱不发 字499 2009-10-24 21:19:45
🙂语言游戏作为一个哲学名词是到维特根斯坦才提出来的.
🙂大哥实在有点小题大做了 2 cliffhf88 字486 2011-10-15 01:43:08
🙂名目之争,也是一种解读 18 不悱不发 字2132 2009-10-25 16:20:44
🙂其实萧与毛的终极理想并无大多区别 1 换了人间 字332 2009-12-14 23:13:44
🙂陈MM的思想说到底是帝王将相的思想... 华恩 字731 2009-10-25 16:41:46