主题:【原创】为什么资本主义无法杜绝腐败兼论如何实行民主监督 -- 任爱杰
在进行了讨论之后,工人要有权将自己的意见转化为行政措施。当然,管理人员本身作为特殊的工人,相对全局观念较强,也可以相应的握有必要否决权。这当然要有一套表决机制来完成。限于篇幅,这里就不讨论细节了。
总之,搞资本主义、搞私有制度是永远也无法解决贪污腐化的问题的。只有首先理清所有制的问题,让个人利益与集体利益挂钩才有可能从根本上实行有效的监督,从根本上消灭贪污腐败。
细节问题是最重要的,任老师,否则你这洋洋洒洒一大篇没有解决任何问题。
集体利益由谁代表?代表本身如何监督?关键问题一概不提嘛。
按照任老师的方案,工人就是小股东,而且是不能解雇,实质也就是不能售出股票的小股东,地位连现代股份制的小股东还不如嘛,如何维护自己的利益?
每个股东之间也是有个人私利的,能占点集体便宜的事谁不想做?虽然在任老师的方案中企业是属于大家的,但这也不顶用的,空谈一句“让个人利益与集体利益挂钩”是没用的。中国属于咱们大家的,更属于官僚的,就属他们贪污腐败最厉害了,更有甚者,还跑国外了,不要这属于他们的国家了,你说气不气人。
企业是要竞争的,破产了这些股东工人去哪里呢?不至于换一家企业继续当主人吧?就怕原来的主人不肯。
- 相关回复 上下关系8
腐败无法杜绝,只能压制 chijun1973 字544 2004-09-14 00:52:56
回chijun1973 任爱杰 字1409 2004-09-14 08:59:26
物质极大丰富??? chijun1973 字312 2004-09-14 17:39:09
【失望】总之,言而总之,任老师没有完成任务
呵呵,简答一下 1 任爱杰 字1278 2004-09-13 22:22:49
俺再次举手提问 查理五世 字395 2004-09-13 22:45:28
再答查理 任爱杰 字870 2004-09-13 23:02:49
鲁肃们最多是部门经理持股 查理五世 字505 2004-09-13 23:17:36