五千年(敝帚自珍)

主题:“記賬”切勿庸俗化 -- 柠檬籽儿

共:💬40 🌺92
全看分页树展 · 主题
家园 “記賬”切勿庸俗化

關于記賬,我提了幾個技術問題,

柠檬籽儿:一個技術問題

瓦斯網友好心,給我了一個例子(非常感謝,鮮花一朵)。

瓦斯:举个美女记账的例子,会有比较多人爱看

故园湾里:【记帐】谨此纪念那些业务不熟的余则成……

根據這個例子,我猜,帖主大概是希望通過mark某個ID的一些語句,試圖來證明這個ID不是內地人卻假扮內地人吧?

如果記賬是為了這個目的,恕我直言,我覺得很難支持這樣的記賬行為。我并非完全反對“記賬”。如果一個人今天這樣講,明天卻那樣講,給他記一下賬是也能督促這個人始終保持一致。網友陳郢客的記賬就很好,但我反對將記賬庸俗化,變成針對個人的武器。

第一,我想,之所以大家在互聯網論壇上公開辯論,力圖說服對方是一個原因,但更重要的原因是人們希望在公開場所表達自己的聲音。如果自己言之有物,又何必在乎對方是否服氣、或公開表示甘拜下風呢?難道我們希望公眾支持我的主張,只是因為對方人品有問題嗎?

第二,選擇在互聯網論壇上透露自己的性別/年紀/身份/居住地是個人自由。即便有些人的確來自對岸,選擇使用簡體字發帖,那是他們的自由。是否尊重個人選擇的自由,不是根據對方有沒有道理或他的動機才來做決定的。如果他說的沒有道理,簡體字也幫不了什么忙。

第三,技術的實現上難以做到automatically,反而會有太多機會給人為操縱。正如之前我的問題,

記什么?

是記他在辯論中陳述理由前后不一致,還是記他在個人問題上的敘述出現的漏洞?

如何記?

怎樣保證所記述的不是斷章取義?context的信息如何取舍?對于未曾看過原帖的讀者,裁剪式的記賬是否會有誤導?

誰來記?

是要求鐵手寫一個算法來記,還是由一位被選舉出來的記賬員來記,還是全民皆記?

單是討論這些技術的細節,就讓人頭痛,希望支持這樣記賬的網友能為解決這些具體問題貢獻一分力。但我想,與其花力氣記這些賬,“揭穿”別人的出處,批判別人的“人品”,真不如將這些大好光陰花在更加認真地思考問題上面。

通宝推:RRkyd,四方城,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河