主题：【原创】一件小事 -- aokrayd

“大抵也都是就事论事而已。”

这个“大抵”不知道是多大的百分比。有些挺出名的文章，如骂梁为“乏走狗”，如30年代中期在文章中暗指胡适为“汉奸”“日本帝国主义的军师”，如给施蛰存加上一顶“洋场恶少”的帽子，这些都是“就事论事”乎？

“而且我以为先生不仅是这样说的，也是这样做的。”

鲁迅说了很多话，写了很多文章，其中流露出很多社会思潮和“主义”的影响，在这其中，前期和后期甚至还有些矛盾，如果我等要用“说”去衡量“作”，该用彼此矛盾中的哪一方呢？又，鲁迅曾在言论和文章中讲到过，不应拿人的生理特征或缺陷作人身攻击，可偶有相当印象的，恰恰是那个口吃的“鸟头先生”和某“老女人”，可符合过去自己的话？

就我自己而言，觉得求文化名人“知行合一”那是不现实的。