五千年(敝帚自珍)

主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经

共:💬237 🌺772 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你已经明白多了,但总是把投资与消费对立起来,说消费下降

“企业成本上升,消费的总量却会下降,如果产能不变,必然引起供需曲线的移动,制成品价格下降,这样企业利润越来越薄,能投入技改和开发新产品的资金当然也 就更少,未来的利润更没戏。企业没有利润了,给员工发不起钱,高铁谁坐,房子(土地)谁买?土地的价值归根结底来源于他上面商业企业能够产生的收益。消费 侧要是出现了向下负循环,投资侧的正循环也就转不下去了。”

你这相当于说消费总量下降的恶果,不是说投资的恶果。消费下降,当然非常不好。但这发生了没有?国内需求一直是上升的。

你如果要消除疑虑,必须注意一点:中国由于还没有发达,民众也还没有过得很好,潜在需求一直是非常巨大的。投资是什么意思?一方面是建起了东西,另一方面,也就是把贷款散到社会上去,建高铁的员工、提供配套的厂家、得到拆迁补偿的人,都得到了钱。这些钱存起一部分,大部分还是会去消费。

为什么你认为投资会导致消费下降?可能你以为投资是先从民众那里把钱捞过来,再搞项目。那是民营企业家原始积累的方式,不是政府投资的玩法。政府投资能够带动消费,因为钱是从信贷那里来的。“羊毛出在羊身上”的理解不正确。中国人即使在90年代,存款都不多,到现在25万亿存款,哪来的?很大一部分是通过政府投资发下来的。以后这个存款数都会一直上升,因为投资会不断进行。而不是你想象的,政府把居民存款捞过来再搞基建。

为什么要通过卖地或者税收回笼货币?因为不回收一些,就没法做账了。回收一些,就可以把账做成正反馈了。回收的不用比发下去的多就够了,因为有更多新的贷款可用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河